Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.11.2017 11:42 - Комунистическата юдология - Ю. Рибников.
Автор: radostinalassa Категория: История   
Прочетен: 810 Коментари: 8 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 Карл Маркс , наричан Мозес Мордехай Леви е разработил комунистическата юдология.
Болшевишката революция в Русия е негов план. Властта е завладяна от Бланк , Троцки -
Бронщейн , Финкелщейн и т.н. Защо им е била нужна тя ? 
Били са унищожени всички здравомислещи хора , които нарекли кулаци. Те са произвеждали зърно , хляб , животни и са хранели страната. 
Бланк - " Ще неутрализираме средната класа , ще направляваме бедните , ще унищожим кулаците".
Така народът е погълнал своите. Чрез революцията са отнели на кулаците собствеността и са я обявили за ничия. Като това продължава и днес
През 1991 година техните внуци устроиха приватизацията на общата собственост като ничия. Така се появиха олигарсите , и подмазвачите , които разпродадоха нашата собственост , земя и запаси.Този път това стана безкръвно.
За генералите - ако вие не знаете таблицата за умножение , и според вас 3 . 2 = 6 , то вие не сте никакви генерали , а вие сте говеда.
Как е станала приватизацията. Чрез нашето незнание и мълчание - не , ние не сме виновни , че престъпниците са ни ограбили.
Т.е. това е престъпна власт , която с помощта на Америка ни ограби.


Тагове:   юдеи,   Евреи,   внуци,   болшевики,


Гласувай:
2
0



1. born - Пропуснала си юдея Вова Илич Уля...
08.11.2017 20:23
Пропуснала си юдея Вова Илич Улянович, както и Йосиф /ачик чифутско име/ Соломон Сталинович, които под ръководството на юдейските старейшини са извършили ужасТни переступления , та са разсипали цветущата по тези времена императорска Русия. И защо се срАмиш да ги наричаш юдеи чифутите им с чифути. Що се отнася до генералите - признавам си без никакви мъчения, че не съм генерал, не защото 3.2 не е 6, а колкото кажеш. А защото си мисля дали съм говедо или не. Не съм дорасъл да преценя говедо - от мъжки или женски род е.
цитирай
2. radostinalassa - ре
08.11.2017 20:44
И аз не знам защо.Рибников е доста непосредствен и ругае като военен.Май защото ако имаме три мъжки говеда и ги умножим по 2 глупака , то какво ще получим ? Никой не знае, но няма да са 6 , а пак 3 идиота и 2 глупака.Това е образно мислене , а не папагалско смятане.
цитирай
3. born - И аз не знам защо. Рибников е доста ...
08.11.2017 21:20
radostinalassa написа:
И аз не знам защо.Рибников е доста непосредствен и ругае като военен.Май защото ако имаме три мъжки говеда и ги умножим по 2 глупака , то какво ще получим ? Никой не знае, но няма да са 6 , а пак 3 идиота и 2 глупака.Това е образно мислене , а не папагалско смятане.

При имагинерните величини математиката не е смятане, а абстрактна наука. По тази логика ако умножим 3 - ма депутати по 2 - ма цигани какво би следвало да се получи ? Сигурно не 6, а 5 говеда ? Или греша ?
цитирай
4. born - Пропуснах да попитам :
08.11.2017 21:26
Що за птица е този гений Рибников, та си се хванала да популяризираш неговите мнения. Питам, защото в първата си част написаното напомня писание на четвъртокласник от евроатлантическо първоначално училище.
цитирай
5. radostinalassa - Евроатлантикът от коя националност е?
08.11.2017 21:36
Дано не е негър.Ще получите 5 говеда и 1 мймуна.Не се доверявайте на хората,сам си проверете птицата,ако имате време и желание.
Аконещо ми е интересно господелям с хората.Това не е популяризиране.Ако могат да мислят,ще преценят .Аз съм убедена ,че мислят.
цитирай
6. born - Извини ме, ако нещо греша. Когато ...
08.11.2017 22:43
Извини ме, ако нещо греша. Когато някой /без значение кой - мъж, жена,комунист,фашист,русофил,русофоб и т.н./ обяснява всички проблеми на човечеството с юдомасонството - заставам нащрек. Това е същото като антикомунизма - да обвиняваш за всичко някаква идеология, която освен всичко останало, не е реализирана, а е останала само в теория и в развитие - изопачена и окарикатурена / Пол Пот, Ким Чен Ун и най-вече като баш - разбира се кой друг ако не Путин/. Такъв подход е твърде първичен.
И извини ме /позволявам си да говоря на ти/ че останах с впечатление, че популяризираш, а не споделяш. С най-добри чувства ще гласувам с /+/.
цитирай
7. radostinalassa - ре
10.11.2017 21:19
За умножението на Рыбников.
2 . 3 = 6
2. 2 . 2 = 8
цитирай
8. born - Здравейте отново, г-жа Р.Тенева .
10.11.2017 21:55
По повод на рекоментара Ви примерът е неуместен защото това е 2 на трета степен, но както и да е.
Изгледах един 40-мин клип с Рибников и в началото ми бе интересно, но когато стигна до собствените си теории с таблицата на Менделеев, вече ми дойде прекалено. Струва ми се, че човекът просто се прави на интересен и спекулира с подхода към науката. Не намирам за необходимо да Ви убеждавам в очевидни истини и неистини като част от цитираните в клипа. В този клип Рибников е събеседник на един химик /или физикохимик - все едно/,който съвсем ясно показваше скептичнотот си мнение към шарлатанските изявления, но не може да се отрече оригиналното /бих го нарекъл интердисциплинарно/ третиране на матреията. Това ми напомня изказване на един мой познат / доцент по френска филология/, който не успя да ме убеди, че понятието "ентропия" може да бъде и да се употребява масово като интердисциплинарно понятие, а не физикохимическо.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: radostinalassa
Категория: Технологии
Прочетен: 1172507
Постинги: 2145
Коментари: 3025
Гласове: 1387
Архив
Календар
«  Декември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31