Статията говори за факта, че Китай не е могъл да има Древна история по простата причина, че няма Древен Китай. Китай като единна държава се появи едва през 17 век, когато манджурите, дошли от север, обединиха стотици различни нации под окупацията си и напълно пренаписаха цялата си история, обединявайки я в един том   Днес има много дебати за историята на Китай - тя е толкова древна, колкото се смята? Но не са ли всички глупаци? Може би някой просто умело върти света на пръста си с непознати цели?   Официалната наука обаче не вярва, че древната история на Китай е фалшифицирана. Вярно е, че тя не представя особено убедителни доказателства за това, но това не се изисква за официалната наука. Но неофициалната наука, наречена „Нова хронология“, се опитва да представи подобни доказателства и въпреки че тези доказателства се състоят главно в отричането на доказателствата от страна на Официалната наука, въпреки това това е метод за изясняване на истината. И тъй като Официалната наука много често има неубедителни доказателства, този метод работи доста добре. Единствената беда е, че Новата хронология не се популяризира официално, но би било изненадващо, ако и се даде ход при сегашните обстоятелства. Така едно време християнството на неговата територия потискало всички други религии, но дошло време и християните трябвало да се преместят.     Теракотовата армия е един от символите на древната китайска история. Но да се върнем към китайската история. Няма да се опитваме да разсеем официалната версия по точки, за това трябва да напишем стотици и хиляди томове с най-подробни изчисления. Ще видим само какво е Древен Китай и имаше ли право на собствената си история, особено древната?   Смята се, че китайската цивилизация е много, много древна, тя произхожда от самото, така да се каже, начало на 3-то хилядолетие пр. Н. Е., Тоест вече е на почти 5 хиляди години. По принцип няма странности, защото археолозите са открили древни парчета с писмен език в Китай, а тези парчета датират от самото начало на III хилядолетие. И така, преди 5 000 години в Китай вече е имало писмен език, който изглежда потвърждава древността на Китай. Но шумерите са измислили клинописната си писменост след 500 години, а египтяните йероглифно своите герои 300 години преди писането в Китай, така че тук Китай очевидно не е приоритет.   Но и да е така, но писането в Китай е измислено много отдавна и благодарение на него можем да научим за някои от събитията, случили се в Поднебесната през всичките тези 5 хиляди години. Ясно е, че източниците на хартия не са достигнали до нас - те са горяли и изгнили, но китайците са използвали глина и камъни за записи - материали, които перфектно са достигнали до нашето време заедно с отпечатаните върху тях таблети. Учените, разбира се, дешифрираха всички тези таблети отдавна и какво научиха от всички тези хроники на Древен Китай?   . Модерна карта на Китай. В древността на тази територия е имало десет пъти повече държави, отколкото днес - провинции. И научиха много интересни неща. Първото откритие беше фактът, че не е съществувал древен Китай. Имало е много различни държави, в които са живели различни народи, често напълно различни един от друг. Можете дори да кажете, че тези народи са принадлежали към много различни раси - и жълтите монголоиди на север, и черните малайци на юг, и белия ханци в центъра, и много други разновидности, които са говорили на напълно различни езици и са имали съвсем различни културни корени. А Китай започна да се нарича Китай (тоест Чайна) едва преди няколкостотин години, когато беше окупиран от манджурите и накрая създаде една единствена политическа държава, обитавана от стотици такива различни нации. В същото време те не изпитваха никаква толерантност към завладените народи, просто наложиха един език с огън и меч, за да улеснят управлението, всички регионални култури, за да комбинират този разнообразен фарш в един котлет

Като цяло разбрахме, че можем да говорим за древната история на Китай по същия начин, както за древната история на Америка или Европа. Нямаше древна история на Китай, защото я нямаше самата държава. И ако в някаква „китайска“ държава черните малайци са измислили барута, а някои хора от белите  ханци  са измислили хартията, а някои жълти монголоиди с тесни очи са мислили  кумиса, това не означава, че всичко това са чисто китайски изобретения, тъй като те са правени от различни народи, които са били под различни, така да се каже, държавни юрисдикции. Въпреки това, аз приписвам всички тези изобретения на китайците условно, тъй като те не са направени от тях, а от европейци, но този пример илюстрира най-добрата възможна невъзможност за преценки за Древната история на Китай с оглед липсата на единна общност в този много обширен регион.