Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.04 21:57 - Истинската история на славяните: хуните
Автор: radostinalassa Категория: История   
Прочетен: 242 Коментари: 22 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Невъзможно е еднозначно да се отговори на въпроса за произхода и унищожаването (фалшификацията) на историята на славяните. Бързо да разберете всички пропуски и измами на официалната наука също няма да стане.   image


Така римляните изобразявали водача на хуните Атила (под формата на дявол с рога)   Официалната наука започва да води историята на славяните от V в. Сл. Хр. Когато славянските племена, които са мигрирали от териториите на Карпатите, горния Днестър и десния бряг на Средния Днепър, влизат в полезрението на  Римската империя и попадат в техните писмени източници.   Може би това се е случило много по-рано, защото до средата на V век значителна част от Европа е завладяна от хуните, водени от Атила.   Хуните нахлуват в Източна Европа през IV в. от Азия.   Приск на Паний По-голямата част от информацията за Атила и хуните е известна благодарение на свидетелствата на римски поданик, от тракийски произход, Приск от Паний.   Тракия е провинция от Римската империя, която е владеела територията на съвременна България, Сърбия, Гърция и Турция.   Приск на Паний посети лагера на хуните с мисия на посолство през 448 година. Посланиците са изпратени от Византия, за да сключат мирен договор с водача на хуните. По-късно Приск на Паний написа мемоар, в който описа хуните и техния водач Атила.   В описанията на пиршества, напитки и традиции на хуните има много славянско, до думата „мед“. Но според официалната наука славяните в тези части току-що започнали да се появяват.   Така че може би сред хуните е имало славяни?   Вероятно по-голямата част от хуните се състоят от представители на славянски племена. И ето защо:   Германо -  тюрки Официалната наука съобщава, че хуните са номадски азиатски народ (или група от народи) от монголоидната раса. И смята хуните за потомци на централноазиатския народ „хуну“.   Народът Хуну наистина е съществувал, както е видно от китайски исторически източници. От друга страна същата наука съобщава, че основните етнически групи при хуните са били тюрките и германците.   Първо, откъде са дошли германците в лагера на азиатско-монголоидите? Освен това в такъв брой, че започват да доминират над етническата си група? Второ, германците също произхождаха от Азия? Името „Атила“ в превод от тюркски означава или „Волжан“, „човек от Волга“, или „виден“, „прославен“, или „баща“, „вожд“, „ездач“. И кой може да бъде този знатен конник от Волга? Наистина ли е азиатски турчин?     Азиатски воини Загадката на хуните Информация за хуните дойде при нас само от представители на Римската империя, които се свързаха с тях. Но, както знаете, византийските източници за първи път споменават славяните през V век. Следователно славянските езици са били малко известни в Римската империя. Затова те трябваше да общуват с Атила на тюркския или германския диалект.   Прави впечатление, че Атила като велик воин и водач на народи се споменава само в германския (късно скандинавския) епос. Освен това Атила е вписан там втори в списъка на велики владетели.   Не ви ли се струва странно, че древните немци почитат азиатския тюрк като техен велик владетел? И тогава скандинавците сложиха сагите за славния извънземен войн?   Всъщност не беше обичайно германските и скандинавските народи от онези времена да почитат представители на други културни етнически групи, особено азиатски. В крайна сметка културата и традициите на азиатските народи се различават значително от европейските.   image Римляни и варвари (миниатюра на книгите) Ето защо най-вероятно хуните са се състоели основно от представители на племена на европейските народи.   Подобно на викингите, хуните не са принадлежали към нито една конкретна етническа група. И те представляваха многонационална групировка от воини на номади, водени от великия вожд  (Атила).   Въпреки това, без никакво съмнение, в основата на тази група беше напълно специфична етническа група, която по-късно се оказа най-многобройната на тази територия.   И какви хора впоследствие напълниха  тези територии? Правилно, славяните.
Дурак



Гласувай:
4
2



1. dobrodan - Поредните просъветски славяно-тъпашки дрънканици...
03.04 22:14
Авторът на статията носи правилната фамилия.
цитирай
2. radostinalassa - А откъде са дошли...
03.04 22:21
германците? От Скандинавия?
цитирай
3. dobrodan - Уточни си кои са германците най-напред :) и мога да ти кажа с
03.04 22:30
абсолютна сигурност, че част от бъдещите "германци" са от Кавказ, половината от тях са ти "славяните" с готите, а поне една трета са си тюрки чистокръвни. (К)англи - печенеги, саксини - саксонци, авари.. Северни са норманите, за тях друг път.
цитирай
4. radostinalassa - Поне пише на правилния език
03.04 22:37
От тюркския език няма полза.
цитирай
5. radostinalassa - Ти пишеш като , че ли си бил там
03.04 22:38
А ние също бяхме там.
цитирай
6. dobrodan - Забравих франките, разсеяха ме:),
03.04 22:47
маранги. Я да се сетиш откъде е фамилията Марангозов у нас :).
Идея си нямаш колко тюркски думи има в днешния немски език, за книжовния става въпрос.
Да, защо да има полза? Бил е официален тюркският език на тъпите ти руснаци до шестнайсети век, на нормани и немски крале поне до XIV век, мога и за Украйна да ти кажа докога е бил втори език - нищо и половина, нали?
Не ти се вярва, може би?
Ще ми кажеш ли откъде е думата "крал"? Имена на север като Хакон, Харолд ? :):):)
Нищо не четеш, е то бива мързел, ама и с претенции?
цитирай
7. lexparsy - Благодаря за тази статия Радостина!
04.04 03:57
Не знам защо се заяждате, ако е вярно известното становище че Атила по подобие на Чингис Хан, е покорявал подчинявал, облагал с данъци но и ползвал тези народи за съюзници. Но Атила се е намесил решително и в държавността и управлението на народи и племена, не само в Италия и Галия, но и в източна Европа, някои познати като съвременни държави...
Не настоявам мнението ми да е меродавно, затова моля да ме поправите... :-)
Лекс
цитирай
8. radostinalassa - 6. dobrodan
04.04 08:33
Офичиалният език е руският, т.е. българският.Ако русите са тъпи, такъв си и ти. Ще ме накараш пак да нърся филма за есперантото - тюркски.
цитирай
9. dobrodan - Днешните!!! руснаци говорят с известни изменения
04.04 11:15
нашия тукашен старобългарски, така е.
Задача с повишена трудност - защо руските монети са с надписи на арабица? Защо мечовете им са с арабски символи (за шапките на князете им знаеш) и ще ми кажеш ли кои са староверците и каква е такава "старата" им вяра?
?! КАГАНУ ?! НАШЕМУ ВЛАДИМИРУ-У-У-У.........
цитирай
10. dobrodan - Здравей, Лекс :),
04.04 11:28
lexparsy написа:
Не знам защо се заяждате, ако е вярно известното становище че Атила по подобие на Чингис Хан, е покорявал подчинявал, облагал с данъци но и ползвал тези народи за съюзници. Но Атила се е намесил решително и в държавността и управлението на народи и племена, не само в Италия и Галия, но и в източна Европа, някои познати като съвременни държави...
Не настоявам мнението ми да е меродавно, затова моля да ме поправите... :-)
Лекс

Обяснявам на Радостинка някои работи :), обаче не е лесно, както сам виждаш :), има едно много прилично стихотворение (жалко, че не ми е подръка) за погребението на Атила... Накратко: едно племе прави следното - отклонява руслото на река, ковчегът с тялото (няколко са, един вътре в друг) се полага на дъното и после отново се пуска водата да тече в старото корито...
Племето било бедно, нямали скъпи дрехи и добро оръжие... След приключване на работата се избили взаимно, за да не знае никой къде е тялото на Атила.
Умрели бедни, но СВОБОДНИ... така редят стиховете, от които естествено после са направили песен...
ПАМЕТНИК ТРЯБВА ДА ВДИГНАТ РУСИТЕ НА ЧИНГИЗ, не да плещят за татарско иго!
Я да си видят манастирите кога са построени?
Кога и как Масквата стана град като град, че и столица?
Българите воюваха с монголите години наред; русите къде бяха тогава? Нападаха от другата страна, ето къде.
"Тюрките, наречени русь"..... Не български царе водеха за юздата ханските коне пешком и подлагаха гръб, за да слезе наместника на поредния велик хан удобно...
цитирай
11. radostinalassa - Аз се уча от историци
04.04 11:32
не от профани.
цитирай
12. radostinalassa - Ако събереш 1 + 1 ...
04.04 11:34
и за тебе ще стане достъпна истината. Но това не ти е дадено. Съболезнования.
цитирай
13. dobrodan - Това ти е проблема, че "се учиш" от "историци" :),
04.04 11:53
особено "славянски" и най-вече "руссские" - те.
Пък те - "советские, славянские и самьiе умньiе в мире", нали така.
Не е за тебе тая работа...
цитирай
14. radostinalassa - Аз знам и български , и ние имаме историци
04.04 12:16
Също така вмъквам и генетиката, а това е доста сложно за тебе. Откажи се.
цитирай
15. dobrodan - О, да, разбираш и от генетика :),
04.04 12:38
имам един въпрос тогава: защо геномът на лука е по-дълъг от човешкия? :):):)
Дотук видях да разбираш само от величаене на "руските славяни" и техният гений, зародил се преди милиони години в центъра на Масква :)?
Кажи ми тогава кой е генът на скитските народи, намиращ се и у нас, макар и малко процентно количество?
цитирай
16. radostinalassa - Добре, обясни ми разликата в ДНК...
04.04 13:01
между нас и семитите, арабите, китайците. Сигурна съм, че не чаткаш нищо.
цитирай
17. radostinalassa - За лука имаш предвид, че щом ...
04.04 13:05
геномът му е по - дълъг, той трябва да е по - висок от нас ли ? Няма да е лошо.
цитирай
18. dobrodan - Радостинчеей, арабите не са ли семити? :):):)
04.04 14:04
Не, на лука му е по-дълъг от нашия :):):) стръка.
Не мога повече :).
цитирай
19. radostinalassa - Не знаех , че харесваш луковици
04.04 14:17
Всеки си има вкус. Арабите и семитите, евреите са се разделили преди 4000 г. по религиозни причини. иначе имат общ произход. Не се отчайвай, генетиката не е за всеки.
цитирай
20. radostinalassa - Много лесно се отказваш
05.04 10:59
Наистина не е лесно, така е.
цитирай
21. dobrodan - Както казваше старшината на ротата преди години,
05.04 13:25
да е х*й - има къде да ти го набие човек, ама акъл отде да ти налее :).
цитирай
22. radostinalassa - Постът не е сексуален, тук няма раздел Секс.
05.04 14:04
Има обаче сексуални маниаци. Какво общо има генетиката, която е много скъпа наука с простия старшина? Или по - точно с простия войник? Не се разкривай толкова лесно. И за тебе има надежда.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: radostinalassa
Категория: Технологии
Прочетен: 3263802
Постинги: 5230
Коментари: 8732
Гласове: 3302
Календар
«  Май, 2020  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Децата на дявола - нехора, сатанисти, педофили
2. Тартария, западняци, англосакси, война
3. Телегонията не съществува при бялата раса
4. Болкотерапия чрез молитвената поза. Лекува епилепсия, рак и пр. болести чрез активиране на защитните ни механизми.
5. Страшните истини - духовни, ДНК, синя кръв - евреи, араби, индуси, китайци.
6. Основното генетично различие между трите раси са пръстовите отпечатъци
7. Заземяването лекува възпалителните процеси
8. Ридаещото дишане - панацея
9. Мусорна ДНК. Холограма на плода. Педента на ДНК.УЗИ.
10. Вл. Манягин - русите са един народ, с общи предци: хети, пеласги, траки, венети, венеди
11. Душата, нейната генетика, потомците ни.
12. Връзката между българи и шумери
13. Реинкарнацията и генетиката
14. Чистотел - естествена химиотерапия
15. Горчивата истина е , че нас ни ядат наживо гъби
16. Раждането на тракийската азбука
17. ФРС и мошеничеството й
18. Киевска Русия е древната България
19. На земята живеят четири вида човек
20. Траки = българи
21. ГЕНЕТИЧНИЯТ АНАЛИЗ В ТЪРСЕНЕ НА ИСТИНАТА ЗА ЕТНИЧЕСКИЯ ПРОИЗХОД НА ДРЕВНИТЕ И НАСТОЯЩИ БЪЛГАРИ
22. Геополитиката днес - Красимир Иванджийски
23. България живее 3.5 пъти по - зле от 1988 година
24. США - страната принтер на доларови хартийки
25. Чия колония сме - Канада, США, Германия, Австралия.
26. Американските бомби с обеднен уран
27. Лицензиран расолог - Вл. Авдеев
28. Списанието на Ротшилд реабилитира расите
29. Енергоновата система на кръвта
30. Руският език не е руски, а български