Чуйте интервюто с микровълновия специалист д-р. Barrie Trower, част 1: Благодаря ви, г-н Trower, че отделихте време за това телефонно интервю по темата за микровълновото излъчване. Можете ли първо да се представите на нашата аудитория и да разкажете малко за себе си - как станахте експерт по микровълни? Да, другата дума, която никога не използвам, е "експерт". Като експерт в тази област трябва да сте експерт по медицина, физика, електротехника, математика и химия. Трябва да имате около четири или пет докторски степени, за да бъдете експерт. Вижте - и аз съм учен, който самостоятелно изследва и ще отговаря на въпросите, за които се чувствам квалифициран. Но се чувствам некомфортно с думата "експерт". Ще направя преглед на биографията си за вас. Завърших през 1959 г. първия си изпит в областта на микровълните, за да се присъединя към Кралския флот и изучавах микровълните - всички аспекти на микровълновата война използвани в армията. Част от работата ми беше посветена на радара, а друга част - бях водолаз - на обезвреждането на подводни мини. През военната си кариера работих с микровълни. Практически през цялото време се занимавах с микровълново изследване. Когато приключих, ме попитаха защо да не разпитвам шпиони на Студената война, които са използвали микровълнови оръжия, понеже войната между СССР и САЩ продължава. Това беше много малка част от работата ми, но правих това по малко всеки ден за по-голямата част от 11 години. Първата ми степен на специализация е по ядрена и атомна физика. В дисертацията си писах за микровълнова абсорбция. Имам още една специализация за влиянието на околната среда: мисловни процеси, които включват микровълнови ефекти върху мозъка. Имам диплома за преподаване по физиология на човека. Аз съм автор на поверителни доклади за полицията за безжичната комуникационна система Tetra, която имате в Германия. Да, аз също съм автор на строгия конфиденциален доклад за полицейските служители по радиосистемата Tetra. Преди това, вече в пенсия преподавах напреднала физика, малко математика и човешка физиология - вече се пенсионирах. И точно сега пътувам по света, за да предупреждавам хората за микровълните и техните рискове за здравето и да отговарям на въпроси, като сега на вас. Да, благодаря ви! Значи сте работили във военното разузнаване в миналото. Как и с каква цел са били използвани микровълнови оръжия по това време? Не бях нает от военно разузнаване, но предоставих информация от правителствена агенция за МИ5 и МИ6. Всъщност бях нает в друг отдел. Микровълнови оръжия биват използвани още от 1949 година. Микровълновите оръжия бяха и все още биват използвани. Те биват използвани за .... добре, при възрастни има около 4500 биологични структури в тялото и в мозъка, които могат да бъдат повлияни от микровълните. По това време микровълновата война се занимаваше с изследване какви честоти и каква честота на пулса може да промени различните части на мозъка и на тялото. Например, има определена честота, която кара функцията на червата да се срине. Друга, който може да ви накара да се самоубиете, друга, която причинява рак в тялото ви. Така че имаше много честоти с много тактове с микровълните. Микровълновата война - е камуфлажно оръжие, което може да се използва за промяна на мозъка или част от тялото, без човек да знае, че е облъчен с микровълни, защото не можете да ги видите, не можете да ги помиришате, просто се чувствате зле. Затова те се използват за тази цел и могат да се използват както отблизо, така и от разстояние - дори от голямо разстояние. Те се използват и в биологичната война. Да, това е наистина впечатляващо. И сега възниква въпросът: каква е разликата между оръжията, използвани от военните по онова време - и тези все още използвани днес от военните - и предстоящото 5G излъчване? И така - просто отпивам от чашата си чай - каква е разликата? Има само една разлика. В действителност, две от 5G честотите са смъртоносни оръжия, проблемът е, че не можете да кажете това на индустрията, защото те избират да не ви вярват! Но това е публикувано и е публикувано в повече от една публикация - от 40-те и 50-те години! Всъщност, някои от по-ранните експерименти - и аз имам документацията за тяхр са правени с така наречените милиметрови вълни или 5G върху хората, причинявайки тежки физиологични увреждания и дори сериозни неврологични увреждания. Една от 5G честотите - в горната част на честотния диапазон на 5G - в момента се тества и изпробва. Но това упорито бива отричано. Нейният псевдоним е "Мърморко" и тя е използвана за контрол на тълпите. Знам, че когато е била тествана на войници, веднага ги е довела до падане на колене! За да отговоря на въпроса ви: Каква е разликата да погледнем назад към Студената война на 40-те, 50-те и 60-те години - в сравнение със сега? Единствената разлика е, че микровълновите оръжия са станали по-специализирани и точни, за да предизвикват смущения и заболяването на хората в определена област от тялото им. И ще ви дам конкретен пример. Когато разпитвах шпионите - и бих искал да добавя, когато разпитвах шпионите - това беше доброволно и с уважение на по чаша чай или кафе и - когато разговарях с шпионите, събрах списък с 60 различни честоти на пулса, които вероятно могат да предизвикат от 120 до 200 различни заболявания - неврологични и физиологични. Днес настоящият списък се е увеличил от 60 до около 750 различни честоти на пулса! Но не е 750, където могат да ви дадат това или това или това, или това, това е 750 способност - математически - което означава, че умножете ефектите на номер едно, умножено по ефектите на номер две, умножено по ефектите на номер три и така до 750! Или една произволна комбинация от тях. Отговорът на вашия въпрос е: Днес те са изключително взискателни и разбира се електрониката е нараснала с времето, сега всичко се контролира от компютър. Да, нека останем с тази 5G система за известно време, която сега се въвежда - или като комуникационна система между хората в телекомуникациите и между обектите. Какво бихте казали - какво мислите за опасностите или колко опасно е това 5G излъчване и какви са основните вреди, които бихте очаквали за хората, животните и околната среда? Да, това не е мнение, мога да ви дам факти, защото те вече са публикувани.Това са по-къси дължини на вълните, което означава, че ще предизвикат повече смущения. Що се отнася до човешкото същество, човек може да очаква увреждане на очите, ушите и със сигурност на кожата. Репродуктивните органи ще бъдат засегнати. Така това ще бъде много вредно за повърхността на тялото. Но те - 5G вълните - не идват сами. Те идват заедно с други честоти, които проникват по-дълбоко в тялото и това вече е било публикувано за животните. Вече беше доказано, че добитъкът буквално е умрял на полето, на което са тествани честотите. И ние не говорим за няколко животни. Това са били около стотина добитъка, които са загинали на полето, на което са били тестовете. Известно е също, че птиците умират в близост до предавателя. Също така беше записано и публикувано, че е особено опасно за насекоми, а когато казвам насекоми, казвам, че артроподите или "пълзящите животни" за повечето хора - но насекомите опрашват около 80% от световните хранителни ресурси и експериментите са показали, че до 90% от видовете насекоми или видове членестоноги са унищожени в рамките на няколко поколения. Така че - и ... причината е, че тук се занимаваме с математика - това е съотношението между площта и обема. Повърхността на летящото насекомо е много по-голяма от нейния обем и вие нарушавате всичките и сетива, всичките и електрически сетивни органи. Те пречат на способността му да навигира и така знаех, че трябва да се намери нов начин за опрашване на растенията. Вече има университети, които работят по малки дрони- малки дрони-насекоми, които могат да заменят насекомите, които изчезват, и можем само да се надяваме, че ще успеят. По отношение на други животни: при добитъка може и да стане, но най-голямата катастрофа, която често се пренебрегва - това са две бедствия, за да бъдем конкретни - и първото са вируси и бактерии, защото те по някаква причина - и аз го получих обяснено от професор, но познанията му за бактериите бяха далеч над моите познания и честно казано, не можах ... Наистина не разбирам какво каза той, което е една от причините, поради които не се считам за експерт - но той ме убеди с познанията си - и това беше експериментално тествано и се оказа правилно - бактериите процъфтяват добре под микровълните. Дали те познават, че са в опасност, като вид и могат да се размножават много по-бързо от обикновено, така че да се размножават във все по-големи количества - същото с вирусите - или по някаква причина те могат да абсорбират енергията и да я използват за по-голямо умножение - Извинете, не знам - но ще забележите по-голямо увеличение на всички вирусни и бактериални заболявания. Ще остановите, че вашите реколти ще се провалят, защото дърветата и храстите са склонни към това- това е експериментално доказано и особено важно за приблизително един милион дрони, балони и сателити, които са предназначени за 5G и Wi-Fi! Дърветата са устроени да улавят радиация на всички нива, както и храстите, които са се научили да събират радиация дълго преди дори да стъпим ние на планетата. Ако започнете да облъчвате дървета с микровълни, това, което правите, е да отслабите тяхната устойчивост на бактериални и вирусни инфекции и да унищожите фотосинтетичния механизъм, чрез който те произвеждат храна. Добър пример за това е мястото на специален научен интерес в Австралия, известен като планинската верига Nardi (N-a-r-d-i). Той е определен, като специален природен резерват и трябва да бъде запазен, като природен резерват. Промишлеността дойде със своите предаватели, отиде там и раз, два, три постови навсякъде предаватели, защото обичат да ги поставят на планини. А сега - знам, защото съм го виждал - има сто тридесет и пет публикации, в които се описва, как планинската верига Нарди в Австралия е мъртва. Дърветата са мъртви, земята е мъртва, всичко, което можеше да се движи, се премести. Всичко, което не можеше да се измъкне, е мъртво, и там в общи линии е пустиня. И ако не вземат предавателите и не ги премахнат - което те няма да направят - тогава нещата просто се влошават и влошават. В крайна сметка - и това се публикува от Световната здравна организация и Европейската академия по екологична медицина - и там няма идиоти - и аз го видях и за животните - и в една от моите документации го публикувах, като цитирах - че в рамките на три човешки поколения - и това включва всичките видове предстанени във вашата страна- аз съм политически независим, но не правя никаква разлика с кого съм в която и да е страна, към какъв цвят или раса говоря - това няма значение и аз казвам на всички, че същото важи и за вашата страна, в Германия, аз ще гарантирам и това е факт - публикувано е и експериментално доказано, че след три поколения, ако не предприемете нещо, само едно от осем от децата ви - това са изложените на излъчването деца - това ще съставлява цялото население - само едно на всяко осмо от вашите деца може да се очаква да се роди здраво! Когато става въпрос за животинските видове, въпреки че имат по-кратък живот, то все още е един от пет! Това е публикувано от научен издател, така че казвам, че бебе, родено днес в Германия и е на около шестдесет и седемдесет години - и вие гледате раждаемостта или това дете гледа раждаемостта, тогава ще е ситуацията, че само едно на всеки осем раждания ще бъде живо и здраво. Останалите седем от осемте ще бъдат или мъртви, или ще имат генетично заболяване. Това е публикувано. Да. Да. Да .... Да .... Тогава бих искал да погледна тези гранични стойности в следващата точка. Видях проучване за развитието на човешкия рак, което показва, че слабото микровълново излъчване - те са имали случаи от 0,04 вата на килограм и 0,4 вата на килограм - насърчава растежа на рака повече от излъчването с по-висока интензивност, като от 2 вата на килограм. Каква е ползата от граничните стойности и кои гранични стойности смятате за полезни? Поздравявам ви за този блестящ въпрос, сър. Това е много важен и брилянтен въпрос, и отговорът е: Добре известно е - и това датира от времето на Студената война, когато Руснаците облъчваха американското посолство с микровълни - нивата на микровълните бяха невероятно ниски към процент от населението в посолството на Съединените щати - и дори да се броят нивата днес - посолството на Съединените щати имаха най-високите нива на рак към населението в света от това ниско ниво. Е, мога да ви издам причината, на която това се дължи. Ако имате висока степен на микровълново облъчване, тялото ви веднага разпознава, че сте в опасност. Това датира от времето, когато сме живяли в пещери и е трябвало да оцелеем при много тежки гръмотевични зареждания. Имате протеини в клетките си. За учените, които слушат: Те имат протеини, наречени "протеин 53" и ядрения порен комплекс, които имат в клетките си - и когато вашите клетки са атакувани от микровълни или електромагнитни вълни, тези протеини влизат в действие. И те инициират механизми, които възстановяват клетките и ги защитават. Е, ако имате ниско ниво, проблемът на ниското ниво е в ефекта, че колкото по-ниско е нивото, толкова по-опасно е то. Ако имате ниско ниво, то идва в тялото като цяло и не е достатъчно силно, за да задейства механизма, който го защитава. Може да отнеме 18 месеца; Може да отнеме четири или пет години, но щетите се пречиняват много бавно. И когато осъзнаете, че нещо не е наред, тогава вече имате рак. Аналогията, която обичам да използвам тук – е още от викторианската епоха - ако една жена е искала да се отърве от много лош съпруг, един от обичайните начини, по който една жена е можела да се отърве от мъжа си, е бил просто да добави арсеник към храната му. Малко арсеник, който е без вкус и без мирис. Малко арсеник в храната му всеки ден и мъжът бавно се разболява и умира. Това наистина е така. Всъщност, когато съм на конференции и хората питат: "Какви са симптомите?" Аз казвам: "Това е отравяне с олово с арсеник с ниска доза, защото арсенът бавно и постепенно унищожава тялото и мозъка по малко - и ето това ще направят микровълните. " В отговор на въпроса ви, сър: Няма безопасно ниво! Те идват с гранични нива, които могат да бъдат поносими, но това, което казват, е по-скоро като пушене или азбест или нещо подобно, олово в бензин, олово в боята, това, което казват е, че вие - вероятно няма да усетите въздействие в продължение на двадесет или тридесет или четиридесет години, но то не е безвредно. Въпреки това, печалбите за индустрията са толкова високи, че смятат, че си заслужава да бъдете изложени на този риск и затова микровълните се използват за комуникация. Това е публикувано и аз имам материала. Причината, поради която се използват микровълните - и тези указания идват от американското разузнавателно управление на САЩ, и аз имам този документ - че те са предназначени да защитават промишленото производство, с други думи, понеже индустрията има полза, микровълните се налагят на хората. И те са умишлено принудени! Интелигентните измервателни уреди са вграждат във вашия дом, независимо дали ви харесва или не. И те се налагат на хората, за да защитават печалбите на промишлеността. Въпреки това, печалбите за индустрията са толкова високи, че те смятат, че си заслужава да поемете този риск и затова микровълните се използват за комуникация. Това се публикува и аз имам работата. Причината, поради която се използват микровълните - и тези указания идват от американското разузнавателно управление на САЩ US Defense Intelligence Agency , и аз имам този документ - че те са предназначени да защитават промишленото производство, с други думи, защото ползите в индустрията са големи, биват наложени микровълните на хората. И те са умишлено принудени! Интелигентните измервателни уреди са вградени във вашия дом, независимо дали това ви харесва или не. И те се налагат на хората, за да защитават печалбите на промишлеността. Ако беше легитимен експеримент, това никога нямаше да се случи и Етичната комисия нямаше да го допусне, като експеримент върху хората! Това е твърде опасно. Това е публикувано. Да, да се върнем - или да останем малко при допустимите стойности: Сега опишете този механизъм, че слабото облъчване е по-опасно от по-силното. Защото слабата радиация не задейства защитните механизми на тъканта. От друга страна, със сигурност има и други ефекти на интензивността, така че много високите интензитети са по - нездравословни от средните интензитети? Това зависи от продължителността. Искам да кажа, ако искате да ограничите ползването на мобилния си телефон, ако искате да предотвратите рак - и това е информация от изследването на рака на Световната здравна организация - ако искате да избегнете това, най-големият ви шанс е да не ползвате мобилен телефон (ако сте възрастен) , повече от 27 минути на ден. Така че ще трябва да разпределите консумацията на няколко минути разпреденени в рамките на един ден, но със сигурност не повече от 27 минути на ден. Мисля, че ако надвишите това, ще имате повече от 40% шанс, че ракът ще се развие. Но вие имате по-голям риск да не го развиете, ако се придържате към 27 минути на ден. За едно дете този период от време е само няколко минути, защото децата по различни причини поглъщат 60-70 процента повече от излъчванито от възрастните, а излъчването може да причини около 75 процента повече увреждания вътре в детето. Всъщност няма безопасно облъчване за деца – никъде по света няма такова публикувано - а за възрастен човек максимума е около 27 минути, за да се използва такъв. Но дори и в инструкциите, които получавате с мобилните си телефони, вие сте предупредени .... има много предупреждения за рак и мобилни телефони. Те наистина не са инструменти за социално взаимодействие. Те наистина са предназначени за аварийна употреба. Те не са предназначени за дълги разговори или други цели. 

Хубаво е наистина да се Чуе на аудио, но видео импресиите на горният адрес, понеже е 28 минути.
Информацията е наистина уникална!
Нямам време да го крадна за Тубата... :-)))
Лекс

другите части на филма.