Мисля, че за никого не е тайна, че ваксинацията е бизнес, че педиатрите, които призовават за ваксинации, получават надбавки към заплатата си за покриване на населението в техния район, че по принцип няма адекватна защита срещу ваксините  и те потискат имунитета за много години за здравей!
    И така, в тази ситуация има хора, чийто мозък не е пресъхнал и се опитват с всички законни средства да се отърват от наложените ваксини, никой не знае от какво!  

Извлечения от отговорите на адвоката Руслан Трофимов.
  Възможност за отказ на ваксинация за граждани в риск:  
Член 11 от Федералния закон N157 ясно урежда изискванията за превантивни ваксинации.
Гражданинът има право - след издаване на заповедта на ръководителя на Роспотребнадзор - да изисква от лекаря да му разкаже всичко за ваксинацията, която те са били длъжни да въведат.  
Изискваме в съответствие с член 79 от Закона "За основите на здравната защита на гражданите в Руската федерация"
  📌Сертификат за качество на лекарството   Information Информация за производителя   📌Документи, лицензи на производителя на лекарството   а) Извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица / EGRIP   б) Документи за приемане и акредитация на дружеството   в) валиден фирмен лиценз  
📌Сертификати за тестване на наркотици   Странични ефекти на лекарството   DocumentДокумент за покритие на последствията и сума   📌Документи на лицето, което ваксинира   а) обучение   б) удостоверяване   в) допускане до работа   г) медицинска книжка   д) удостоверение за отсъствие на Covid-19     Член 11 ясно посочва, че профилактичните ваксинации се правят на граждани, които нямат медицински противопоказания.
Статията съдържа списък с мед. противопоказания за профилактични ваксинации (Методическа препоръка MU 3.3.1.1095-02 от 01.02.2002 г.), която е одобрена от Федералния закон.    
Гражданин, който е задължен да бъде ваксиниран и няма право да откаже ваксината поради вида на професията, а освен това няма противопоказания, има право да откаже вида на прилагане на ваксината.
Член 20 от Федералния закон N157 казва, че всяка медицинска намеса изисква доброволно съгласие. И ако човек, условно учител, не може да откаже ваксинация, той може да откаже инвазивен метод за намеса в тялото.
Държавата трябва да предложи поне пет или шест възможни варианта за въвеждане на съдържанието на ампула с ваксина в тялото, казва адвокат Андрей Козлов.    

Как ще го направят, не бива да се притесняваме. Защото двадесетата статия на Федералния закон „За основите на защитата на здравето на гражданите в Руската федерация (член 20. Информирано доброволно съгласие за медицинска намеса и отказ от медицинска намеса. - Ред.) ясно гласи, че лекарят получава доброволното съгласие на гражданин и е длъжен да му обясни кой от методите ще  използва, защо използва тази ваксина и е длъжен да предложи алтернативен тип интервенция.  
Това може да бъде всеки друг неинвазивен начин на приложение на ваксината - водоразтворими хапчета, хапчета, газ и т.н., ще поправи защитникът на правата на човека.  
И тъй като до момента има само един начин за прилагане на ваксини - инжектиране, гражданинът може официално да откаже този инвазивен начин на прилагане на ваксини и да поиска алтернативен метод. Говори Руслан Трофимов.
Лучший мир