От Каси Б. // 26 декември 2023 г


Група от 3000 лекари заведе дело срещу Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ за мандат, който ще ги принуди да предоставят на децата така наречените грижи за „утвърждаване на пола“.

 

Искът е подаден от Алианса за защита на свободата (ADF) от името на Американския колеж по педиатри, католическите медицински сътрудници и акушер-гинеколог, който се фокусира върху грижите за юноши.

 

Мандатът разширява дефиницията на думата „пол“ в уставите за граждански права, за да надхвърли биологията и да обхване и декларираната от индивида „сексуална ориентация“ и „полова идентичност“.

 

В резултат на това групата обяснява, че лекарите, които се грижат за пациентите на Medicaid и тези, които получават всякакъв вид федерално финансиране, следователно ще трябва да предоставят на децата, които искат да преминат към различен пол, грижи, „утвърждаващи пола“.

 

Това е нещо, на което много лекари и други медицински специалисти се противопоставят морално, тъй като може да включва извършване на операции като премахване на гърдите на момичета или даване на пациенти на блокери на пубертета и хормонални лечения, които излагат здравето и плодовитостта им на риск.

 

Това, твърдят те, е противоконституционно, защото изисква от тях да предоставят лечение, което противоречи на техните религиозни убеждения или което те смятат, че е грешно за техния пациент от медицинска гледна точка.

 

В иска се иска от съда да блокира администрацията на Байдън да санкционира лекари, които не желаят да предписват на децата лечение за промяна на пола. Решението на съда по въпроса може да отнеме до три месеца. Ако искането бъде отхвърлено, групата може да го отнесе до Върховния съд на САЩ за преглед.

 

Лекарите се нуждаят от уверение, че няма да бъдат съдени за отказ да предоставят потенциално опасни грижи

Министерството на правосъдието подаде молба за отхвърляне на делото с аргумента, че HHS не е наложило всички доставчици на здравни услуги да „извършват всякакви услуги за преход към пола, дори доставчици, които имат религиозни възражения“.

 

Адвокатът на ADF Крис Шандевел обаче не е убеден, че това е така. „Извън съдебната зала, в своите публични изявления, администрацията даде всички индикации, че планират да наложат този мандат за полова идентичност възможно най-широко“, отбеляза той.

 

„Те са дали всички индикации, че планират да преследват лекари, като нашите лекари, които ние представляваме в този случай“, добави той, цитирайки известие от Службата за граждански права на HHS, което насърчава пациентите и родителите да подават официални жалби, ако те вярват, че лекарят им е отказал да им осигури „утвърждаващи пола“ грижи.

 

Известието уточнява: „Като правоприлагаща агенция, OCR разследва и, когато е подходящо, прилага раздел 1557 от Закона за достъпни грижи, включващи случаи на дискриминация въз основа на сексуална ориентация и полова идентичност в съответствие с всички приложими закони.“

 

Шандевел твърди, че лекарите не трябва да се надяват, че ще удържат на думата си. Вместо това те се нуждаят от официално потвърждение, че няма да се налага да предоставят грижи, които противоречат на техните вярвания и права.

 

Той каза: „Трябва да можем да накараме съд да каже, че техните права са защитени.“

 

Лекарите твърдят, че „утвърждаващите пола“ грижи увреждат децата

Въпреки че много лекари не желаят да предоставят този вид грижи поради личните си убеждения, има и някои много основателни медицински причини за техния отказ.

 

Педиатърът д-р Куентин Ван Метър каза, че вярва, че изследванията, които някои са представили в подкрепа на необходимостта от тези лечения, са подбрани, като заключенията не подкрепят данните, събрани от изследователите.

 

Например, проучване, публикувано от Американската академия по педиатрия, често се цитира от онези, които твърдят, че грижите, „потвърждаващи пола“, намаляват тревожността и риска от самоубийство. Изследователите обаче, които откриха недостатъци в статистическата методология на изследването, поискаха нов анализ на данните и по-късно беше издадена корекция, в която се посочва, че няма предимство на операцията, когато става въпрос за тревожност и опити за самоубийство.

 

Държави като Норвегия и Швеция наскоро промениха предишните си позиции относно грижите, „потвърждаващи пола“ , като Швеция заяви, че е установила, че рисковете надвишават ползите.

 

Източниците за тази статия включват:

 

TheEpochTimes.com

 

USNews.com

Иска да се отърве от колкото може повече нормални деца и да ги замени с подобни на Мимо ЛГБТК - то.