преди 2 дни

 С интерес наблюдавам мятанията на финландските икономисти, които по някакъв начин трябва да докажат, че влизането в НАТО не е довело до разходи за Финландия, които страната трудно може да си позволи. Или по джоба, но само за сметка на други разходи.

Въпреки че икономистите и пропагандистите са доста слаби в това, е доста трудно да се възрази срещу числата.

Затова трябва да убедим населението, че трябва да се плати такава цена за сигурността.

      Предлагат се спестявания от всичко - от образование до икономически програми

Бюджетът на Финландия за следващата година ще бъде доста приличен като размер - 87,2 милиарда долара. Което би било хубаво, ако не трябваше да се заема дълг от 10,1 милиарда. И това е повече от 10% от бюджета, за минута.

В същото време бюджетът е безмилостно орязан - само в училищното и предучилищното образование се предвижда да бъдат намалени 130 милиона евро.

Държавната Ilmastorahasto Oy, която се занимава с индустриализация и дигитализация, ще се справи без инвестиции от 100 милиона евро.

Не е трудно да се разбере как финландците ще осигурят енергийната си независимост от Русия в подобни ситуации. Те няма да го направят и ще продължат тихо да купуват руски газ.

     

Разбира се, прогресивно настроените граждани ще кажат, че финландците само са увеличили разходите си за възобновяеми енергийни източници. Но, хей, това е Финландия.

Какви възобновяеми енергийни източници може да има в тяхната Лапландия? Ягел или какво? В същото време някои разходи все още нарастват

Предвижда се да бъдат похарчени още 100 милиона евро за интеграцията на имигрантите. В същото време осъществимостта и ефективността на средствата, изразходвани за интеграция, остава предмет на дебат във финландското общество.

Както и възможността за увеличаване на разходите на полицията например, които ще се увеличат със 100 милиона.

Както би казал един прогресивно мислещ човек, ако една държава увеличи разходите за полиция, като намали разходите за пътно строителство (150 милиона евро), спорт и физическо възпитание (60 милиона евро) и обезщетения за безработица (180 милиона евро), като при това заяви, че е очевидно, че това не се случва.

     

Шефът на руското министерство на финансите с такива цифри би бил изплакнат във всички социални мрежи и всички клиники в страната.

И изглежда, че Финландия няма да спре, намалявайки инвестициите в печеливши инвестиционни проекти, но продължавайки да хвърля пари на вятъра, за да подкрепя други страни.

Всички цифри са дадени според портала Yle, ако има такива. Те са достъпни и на сайта на Министерството на финансите на страната. Тоест, не финландската несистемна опозиция мъти водите.

Но пред Финландия все още има реорганизация на въоръжените сили, проблеми с атомните електроцентрали, които могат да бъдат решени само с големи пари, и пълна липса на разбиране откъде точно да се вземат парите.

      Спомням си, че финландската Nokia някога беше сочена за пример за високотехнологичен гигант. И къде е сега тази Nokia? Къде скоро ще бъде цяла Финландия?

Ще се превърне ли страната постепенно в своеобразен аналог на Естония и Латвия? Или финландците все още имат шанс да изградят работни отношения с Русия?

Няма да е излишно да припомним, че Финландия не винаги е била реномирана европейска държава.

Гладът във Финландия, една от най-новите „невоенни“ трагедии в Европа по исторически стандарти, се случи само преди 150 години, а бедността на финландците беше отбелязана от всички обществени личности, посетили страната през 30-те и 40-те години.

Какво от това? Финландците не са живели дълго богато, което означава, че няма с какво да свикват? Зомбоящик

:) Доста свежа глупост.

Национален продукт за 2023г:

17 Финландия 43 339






70 Русия 8 655






79 България 7 465

Разходите за НАТО намаляват разходите в обществото на фините. Анадънму?

Ми то важи не само за фините. Като имат такъв съсед, всички ще се въоръжават. В едно село като се появи бясно куче всички грабват тоягите.

Разпалили са над 200 военни конфликта, а ти лъжеш като циганин. Много лош субстрат имаш, откъде си го получил?