Генетиците са намерили потвърждение при своите изследвания , че Дарвиновата теория за произхода ни от един предшественик е погрешна, както  и всички религиозни учения - 2009 год.
Това е направил руският учен Манойлов- " Методика на различията на расите по кръвта "
на седмата международна конференция " Молекулярната генетика на соматичните клетки",
" Кръвните групи. Синдром на хемолитичния хромозомен имунодефицит СГХИД "- проф. Белоярцев и акад.Тюняев.
Преди това също е имало източници - Е.О.Манойлов и др. са установили , че при изследване с тестови реактиви кръвта на славяните остава червена, а кръвта на  евреите, арабите ,т.е. семитите  бледнее и става синьо- зелена.
Реактивите са  - метиленово синьо , крезилвиолет, сребърен нитрат , солна киселина, калиев перманганат.
В СССР тази информация е засекретена , понеже във властта са се намирали същите тези семити.
Това откритие завинаги опроверга мита , че всички хора са произлезли от един предшественик. Те са произлезли от Адам и Ева чрез инцест като змиите. Те имат изкуствен произход и затова кръвта им става синя при тестуване. Те са човекоподобни , а не хора.
Митовете не лъжат - Китайците са произлезли от Небеснияг Дракон, латините от божествените кучета, евреите и арабите от Адам и т.н.

Венците им са сини, а нашите са червени и няма нужда да им взимаш кръв, за да го разбереш. Естествено обаче венците на хазарите са червени, защото са от бялата раса и по никакъв начин това не се връзва с притчите за биороботи, подтиснати чакри при обрязването им на 7-я ден и т.н.

А знае ли се колко мелези цигани има , които са по-бели и от вас ?
Но структурата на мозъка и полетата му се определят от гените. Това е факт. И бялата кожа няма да направи циганина европеид с големи ментални или ретранслаторни възможности. Той си остава циганин.

познават се по венците, ама на вас няма да ви зяпнат и по - можете да се излъжете от бялата им кожа. А ако не ви дадат и кръв пък още повече:)))

Щом е с бяла кожа и венците са розови. Но кръвта им е синя.

Напишете ми отнова кодовете на хакерите.

Търсете в ю туб документaлният филм "Идолы дaрвинизмa", Споделял съм го когaто писaх зa шaмaнистикaтa. Теориятa нa Дaрвин е погрешнa изнaчaлно.
Друг aнaлиз имaше в поредицaтa ми тук "Близък ли е крaят нa историятa".
Може дa го дaм кaто коментaр тук.

Бългaрите пък произлезли от aлпa трето поколение Боян Имен. Демек aнгелa..., който пожелaл дa стaне смъртен.

...Да вземем поне този същият дарвинизъм, който действително се явява единият от крайъгълните камъни от храма на съвременната наука, а във формата на социал-дарвинизма си остава бойна програма за действие за отсяване на всичко "нежизнеспособно" в човечеството(сега в категорията на излишното и нежизненото попадна и руския народ). Та нали всеки един учен, който поне малко е запознат с основите на теорията на вероятностите и теорията за предаване на информацията, би трябвало да му е ясно като божи ден, че дарвинизма - това е приказка за малки деца.

Ето значи, случват се при предаването на наследствената информация случайни сривове, мутации, а после от морето на самите мутации чрез естествен подбор се отсяват добрите, полезните. Така е възникнало и разнообразието на живота - от амебата до човека. Виж ти как било... Вземате тогава една дискета и записвате на нея една дума от три букви, а след това я преписвате от компютър на компютър. Току виж, някъде към трилионното преписване на дискетата ще се появи "Илиадата", да речем, или романа-епопея "Это я, боринька!...". Та нали вероятността да се роди "Илиадата" по този способ е на много пъти по-висока, отколкото "раждането" на човека от амебата... Едноклетъчния протоорганизъм от който чрез дарвиновия естествен подбор се стигнало до хуманизма.(Ние нарочно тук не засягаме въпроса за това, откъде се е появил самия протоорганизъм, т.е. въпроса за произхода на живота).
http://atil.blog/history/2015/10/07/zashto-e-nujna-tainata-okultno-komandnata-sistema-zachem-nuj.1397641