НАКЪДЕ ЗЯПАТ СЛАБАЦИТЕ

„Турското робство е метафора, историческата истина е друга“.

Какво мислите за автора на това твърдение?
Какъв е той – обикновен сквернословец, още по-обикновен комплексар или нещо друго?
И какви слабаци управляват държавата, та търпят подобни хули?
Докачливи, ако хвърлиш дори прашинка върху постните им личности – обаче толерантни към опозоряването на Историята ни.
Навсякъде една думица да бъде казана срещу Холокоста – и ще разкостят хулигана.
Преди време в Австрия осъдиха известен британски историк, защото си беше позволил да се усъмни в някои твърдения за Холокоста.
Тук публично изнасилват Историята ни – но слабаците си мълчат.
Клетият арменски народ извади голям късмет, досега поне – все още някакъв местен еничарин не е казал, че арменците са си живели райски под турския нож.
Впрочем, един – Соломон Паси – почти го изговори: „Каква ни е далаверата, та да признаваме арменския геноцид?“
Всичко е далавера за тия типове.

Защо се изтъпанват така тия хора?
Някакви старомомински комплекси ли начесват?
Или пък искат с тъпоумна провокация да се наврат в полезрението на публиката?
Глупаво е, защото с лилипутския си ръст трябва да се преборят с литературната ни класика, с историческите извори, с краеведението, със свидетелствата на чужди автори.

Ами свидетелствата на народното творчество?
И те ли трябва да бъдат поругани и зачеркнати?

По-вероятната причина е, че новите еничари са огладнели и пробутват скандална теза, за да осребрят отцеругателството си.
Винаги ще се намери кой да им плати.

Къде зяпа обаче държавата?
Нали сте големи приятели с евреите – поучете се от тях.

Кеворк Кеворкян, Фейсбук

ПРАВИ СЪЩОТО!
ЙЕЗУИТ!
Д'РЪТ ПЕДАЛ!

Сигурно си реве тайно за Инквизицията. Да си вземе мигланти във Ватикана и да им мие краката.

Не съм сигурен дали профилът не е фалшив, но в случая К.К. е прав! Работата е там, че някакъв или някакви урапатриотари са приватизирали един от профилите му във ФБ и драскаха и постваха безумни глупости - крайни туркофобски и ултра-пробългарски, които просто не му отиват нито на стила, нито на акъла. За старозагорското въстание пишеше, че 30 000 били изклани и 10 000 девойки отведени поробени, озлочестени и тинтири-минтири, а фактите са 500 до 600 души арестувани - бъркаше го с опустошаването на груда по време на руско-
турската, когато има около 15-20 хиляди жертви. Пасито през възродителния период прие исляма, така че дьонмето може и на нацистите да им лиже дъто!!!

Разбира се , че е имало турско робство. Само на дегенерат ако му вземеш сина , може да сметне, че това ще повиши престижа му в турското общество. И че това е нещо добро. Това е либерална идея да се крадат децата на хората, и да се дават на други да ги гледат. Нашият ум не ще може да възприеме това падение.