Затерялась Русь в мордве и чуди – Нипочем ей страх.   Сергей Есенин

  Започвайки тази болезнена тема, човек неволно си припомня добре познатата теза на М.Н. Покровски: "80% фино-угорска кръв тече във вените на така наречения руски народ."   Първа мисъл: не може да бъде, лъжи, преувеличение. Второ: колко всъщност? Трето: може би имаме пред себе си мит, същият като за татарина, който е, де, изстърган изпод всяка руска обвивка? Тревожността се промъква, надеждата грее ...   Винаги сме знаели, че славяните имат повече от близки отношения с финските племена. Легендата за призоваването на Рюрик директно показва езиковата и ментална общност на древните славяни и фини. По някаква причина три фински и две славянски племена се възприемаха като една общност. Те искаха да живеят заедно и на общ език се съгласиха и поканиха общ владетел, своенравен, за да не дават на никого предимство помежду си и да поддържат паритет, равнопоставеност във властта.   От онези три финлски племена - чуди, весъ и меря - само един народ е оцелял като народ: Чуди, те са естонци. Весъ, те са вепси, превърнат в реликва и Меря напълно изчезнахя  като етнос. Фактът на усвояването им от руснаците (пълна асимилация) е очевиден.   Трябва да се отбележи особено, че това усвояване не е било насилствено и смъртоносно, както се е случило в Централна Азия с предците на сегашните узбеки и таджики. Липсата на кървави славяно-фински прояви във финския епос (като татарско-руския, както в руския епос и в аналите, или Финландско-финландският, както е в „Калевала“) - свидетелства за това, че ние превзехме техните земи и жени, надминавайки не с меч, а изключително с биологични и културни предимства. Очевидно не е напразно, че Йордан в своята „Гетика“ (VI в.) Нарича фините „най-меките“, а Тацит в „Германия“ (І-ІІ в.) Пише за тях по следния начин: „Фините имат невероятна диващина, нещастна злоба; те нямат отбранително оръжие, нямат коне, няма постоянен подслон над главите си; храната им е трева, дрехите им са кожи, леглото им е земно “. Важно е също да се отбележи, че древните фини не са знаели елементарната социална структура под формата на йерархична пирамида, тоест са били изключително примитивни и неорганизирани. Отбранителните им възможности бяха незначителни. За славяните, които бяха на по-висок етап на развитие, които познаваха йерархията, не беше трудно да усвоят фините без война.   Подобен ход на събитията следва хиляда години по-късно в Сибир по време на завладяването му от руски казаци и изследователи: „Много чужденци загинаха самотни, тъй като нямаше откъде да вземат жените си: руснаците имаха чужди жени. От 44, например, починали чужденци от Каурдатска власт, само двама са оставиали семейство ”651. Същото се е случило по време на колонизацията на Поморие и Урал от руснаците (особено новгородците), започвайки от IX век. А в Забайкалската казашка армия, както знаете, те предпочетоха да съставят полукровки, при условие че бащата е руски казак, а майката - бурятка. И т.н.
Генетиката предполага едно и също нещо: много фински майки са били оплодени от много различни видове бащи652. Неслучайно Балановски настояват за „голямата роля на фино-угорския субстрат за формирането на митохондриалния генофонд на руското население“ (150). Трябва ясно да се разбере, че първоначалната колонизация е извършена, както обикновено, от мъжете пионери, които оплождат местните коренни жени, но естествено не могат да прехвърлят mtDNA към тях. Разрастването на мъжете от първоначално генетично хетерогенните славянски племена отива в района на селището на финландците, финландски жени, които също вероятно бяха генетично разнородни.   Малко вероятно е славяните да са избили фински мъже в основата си, следвайки примера на много народи от древността. В края на краищата те не го направиха по-късно и в Сибир; и във финландския епос това не е отразено. По-скоро имаше справедлива сексуална конкуренция. Фините са дадени (както по-късно сибирски жени) на славяните повече или по-малко доброволно, предпочитайки ги по някаква причина пред своите фини. Балановски обаче отбелязват и „приноса“ на финските мъже в руския генофонд (върху Y-хромозомата), което говори за древната популярност на славяно-финските бракове като цяло. Последствията бяха огромни.   По някаква причина никой от историците не зададе въпроса: как езиковата бариера предотврати обединението на славянските и финските племена под властта на Рюрик? Съществувал  ли е той? Защо на земята два различни етноса доброволно, без военно подчинение, биха искали да живеят в една държава, ако са толкова различни? Има ли други примери за това? Може би тази разлика вече беше малка - не само антропологично, но и езиково? Тази идея се внушава от факта на обратната метаморфоза: присъствието в природата на такъв народ като унгарци, фино-говорещи (фино-угорският език се нарича така именно заради тях), но освен това, според Балановски, славянският етнически, тоест биологично653. Ако славяните с родния им фино-угорски език са възможни, тогава защо да не бъдете славяно-говорящи фини? Любопитно е (повтарям), че Балановски, макар и теоретично да настояват за разграничаване на фино-угорските народи на езикова основа, самите те обаче на практика отделят финландския субстрат в руския генофонд не от фонеми и лексеми, а все пак от гени.   Така или иначе не може да се отрече руско-финското сливане. Единственият проблем е обхватът  на това събитие. Балановскисчитат това не просто за голямо, но за етническо формиране. Настоятелно отхвърляйки татарско-монголското влияние върху руския генофонд, авторите също така упорито пропагандират финския654. От тяхна гледна точка, руснаците са славяно-фински смесени, просто. Ето какво пишат за това.   „Съвременното руско население се формира от смесица от чуждоо славянско и автохтонно фино-угорско население. Славянските племена в продължение на няколко века се движеха от запад на изток, колонизирайки Източноевропейската равнина и асимилирайки местните фино-угорски племена. В средата на този процес, когато славяните достигнаха териториите, които сега са средата на руската област, смесването беше особено интензивно. В резултат на това се формира "централноруски" генофонд, съставен от славянски и фино-угорски компоненти "(288).