Текстовете от цикъла ще съдържат както данни от академичната наука, така и версии на алтернативни историци. Но последните са планирани за много по-малко, отколкото би могло да бъде, докато не започнах да пиша за Дзен. В този смисъл две неща ме отрезвяват: - фанатизъм на представители на алтернативни версии, които ме коментират; - комуникация с истински професионални лингвисти, които знаят как да различават корен от суфикс и знаят произхода на думите.   От древната славянска култура са оцелели много малко паметници. Това не е изненадващо, славяните активно използваха дървото, от което имаше в изобилие, което означава, че е логично да се строят храмове от него, да се изрязват идоли или да се пише на брезова кора. Дървото, от друга страна, изгаря перфектно, не само поради злонамереното намерение на представителите на новата религия, но и от проста, необременена идеология, необходимостта от загряване.   С писането на славяните въпросът също не е лесен. Добре известно е, че създаването му се свързва с имената на братята-просветители Кирил и Методий през 9 век. Някои съвременни учени обаче смятат, че те само реформират вече съществуващата азбука.     Има версия, че Кирил е измислил глаголицата.    




Но тя се оказа много трудна и неговият ученик Климент Охридски създаде опростена версия, която кръсти на учителя си.    




По-специално, докторът по филология В.А. Истрин се придържа към този вариант.   Още кардинални изследователи твърдят, че древната славянска писменост е нодуларна и е възникнала още в дните на матриархата, когато животът на племето зависи не от мъжете, а от жените. Това е периодът преди неолитната революция, когато хората са живели чрез лов и събиране, а последните са донасяли стабилно храна, за разлика от убиването на животни от мъжете, а женската част от племето е била ангажирана с това.   Признаците на писане на възли са възлите, които са били завързани на конци, а топките са били съхранявани в кутии. Непряко потвърждение за това са приказките, където Иван Царевич или друг герой намира пътя си с помощта на топка, получена от Баба Яга. Вероятно той ги чете.




     



Сега никой не се учудва, че древните инки са имали нодуларна писменост - кипу. Защо да не използваме това и славяните?     В началото на 9-10 век. За първи път българският Черноризец Храбър споменава славянската писменост, която той нарича черти и рези. „Преди, в края на краищата, славяните нямаха букви, но четяха по черти и рези, по тях гадаеха , същи погани.  След като се покръстиха, те се опитаха да пишат славянска реч с римски и гръцки букви "   Арабският пътешественик от 10 век Ибн-Фадлан каза, че русите са писали името на починалия върху могилата, но не дава обяснение кои са „русите“. Друг арабин, Ибн ал-Надим, разказва от слухове, че поданиците на руския цар са издълбали буквени знаци върху дърво, тоест вероятно върху кората. Има и други препратки, които въпреки това не ни позволяват да твърдим с абсолютна сигурност, че е имало пред-кирилица.   Въпреки че, по мое мнение, Черноризец Храбър  се е изразил съвсем недвусмислено. Друг е въпросът, че сега едва ли ще разберем какъв вид писмо е било.   Интересен факт е, че монахът използва думата „погани“. Винаги съм бил сигурна, че това е отрицателна оценка. Но съвсем наскоро  преведох думата „погани“ на английски. Една от опциите за превод е „езически“. Не като специалист нито по древногръцки, нито по латински, няма да споря, но бих се осмелила да предположа, че думата идва от там. И в такъв случай дори не можем да кажем, че Черноризец Храбър има негативно отношение към славяните, които според неговата версия са могли да пишат.   В следващата публикация ще намерите история за книгите, а именно: „Велесовата книга“ и „Славянските Веди“.    Можете да гледате видео за културата на древните славяни в моя канал в YouTube:
Кулътурология для всех

думите keep в английски език, кипа и кипу-то на индианците здравата се припокриват.
Освен това си имаме и "кипчак", и "skip" като "пропускам, водя" и т. н.
Така че бъдещите славяни са използвали и символика в тъканите и орнаментите :).

Славяните не са бъдещи, а са първите. Индианците са с 9 енергонови канала, което е твърде малко. показвала съм снимки на мозъка на негри / 6 канала / и бял човек - 16 канала. разликата е в 50%.