Паметник на княгиня Олга, Киев Може би най-известната и влиятелна жена в руската история, след може би императриците от 18 век, е принцеса Олга, съпругата на княз Игор.   Но възниква разумен въпрос, как тя, жена, е успяла да получи правата на регент, да покори варяжката армия и да я командва, както и дълго време да потиска вече пълнолетния законен наследник на Святослав във второстепенни роли?   Да, точно така беше. Например в описанието на официалното посещение на Олга в Константинопол през 957 г. император Константин Порфирогенит се позовава на Олга като „Елга Архонтика Роси “, докато Святослав също е споменат тук без титла.   Като начало, какво знаем за Олга.   "Приказката на отминалите години" пише: "През лятото на 6411 (903). Игорев израства, ... и му довеждат  жена от Плесков, на име Олга." „Погодински сборник“ дава следната информация: „Ожени се за княз Игор в Плесков, пеейки за себе си княгиня Олга, дъщеря на Тмутаркан, половски принц“. Или в друга версия: „Ожени се за княз Игор Рюрикович в Плесков, пеейки за себе си принцеса Олга, дъщерята на княз Тмутаркан“.   Известно е, че по-рано Псков е бил наричан Плесков. Така се появи версия, че Олга е от Псков. И горните фрагменти като че ли не си противоречат.   Но какъв принц е такъв половец в Псков? Или става дума за принца на Тмутаракан? Нещо повече, къде беше Тмутаракан (Таман) и къде е Псков? Но ако говорим за Таман, където, между другото, половецкият княз е можел да бъде, тогава няма имена на места като Плесков.   Но Плесков е в Дунавска България. Това е град Плиска. И по удивително стечение на обстоятелствата, съвсем близо до него, на 80 километра на север, се намира Тутракан. И според археологията през X-XIII век тази област е била част от Половската орда.   Митрополит Макарий обаче в своята „История на християнството“ посочва, че бащата на Олга е руснак, а майка й „от варяжки език“. Така той нарича бащата на Олга, принцът на Тмутаркан, руснак.   Значи принц Тмутаркански е бил руснак? Или е, както пише „Погодински сборник“, Половец?   В традицията на средновековната историография е било да се дава на народите името на земята, която е била възложена на бившите „собственици“. Така славяните, като се появиха в границите на „Велика Скития“, веднага започнаха да се наричат ​​„скити“, а русите в Крим - „Таври“ или „Тавро-скити“. Следователно, средновековният летописец би могъл да нарече княза на Тмутаркан половец.   И сега, което е по-интересно, средновековните източници наричат ​​тази област Дунавска Русъ.   Така че можем да предположим, че Олга е била от Плиска на Дунава, дъщеря на княз Тмутаркан.   Ако тази хипотеза е вярна, тогава пъзелът се добавя.   Това дава не само обяснение за нейния висок произход от княжеското семейство. Това обяснява как тя, разчитайки на силата на баща си, успя да стане регент и ефективно да управлява земята и войските. Това обяснява и думите на Святослав, синът на Олга: „Не обичам да седя в Киев, искам да живея в Переяславец на Дунава - там е средата на моята земя“ („Приказката от миналите години“). Със сигурност, не от нищото, той нарече Дунав „средата на своята земя“, като посочи правото на наследство на тази територия, което му беше преминало от Олга.   Това ни дава основание да твърдим, че Тмутарканската Рус е била независима и силна. Това сочи Константин Порфирогенет, описвайки пътуването на Рус до Константинопол: „Преминали делтата на Дунав, те [русите] вече не се страхуват от никого“. Но руснаците отидоха ли в Константинопол не покрай Днепър от Киев? Оказва се, че не само по Днепър, но и по Дунава.   Така се появява такава картина. Бракът на княз Игор с дъщерята на българския княз Тмутаркан от дунавския град Плисков изглежда за предпочитане, отколкото за някаква обикновена Олга от Псков. Желанието на варягите, дошли от север, да търсят династичен съюз със силен съсед, е напълно разбираемо.