Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.01 20:29 - Защо санскритът все още се говори в руските провинции?
Автор: radostinalassa Категория: История   
Прочетен: 618 Коментари: 19 Гласове:
-2

Последна промяна: 01.01 20:35

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Санскрит    
    Ако ни беше казано, че говорим един от най-древните езици на планетата, мнозина веднага биха възразили, че славянските езици и следователно руският се считат за доста млади и са възникнали сравнително наскоро.  
Видео - https://zen.yandex.ru/media/slavmir/pochemu-v-russkoi-glubinke-do-sih-por-govoriat-na-sanskrite-5fdb481a602c783027b9e1ff
В крайна сметка официалната наука се придържа към тази версия в продължение на няколко века.   Казвайки най-често срещаната фраза, например: „тази къща е наша“, повечето от нас дори не подозират, че тази фраза звучи почти точно по същия начин на санскрит, чиято древност днес лингвистите не оспорват.   Освен това има огромен брой думи, които са не просто сходни, но абсолютно еднакви по значение и звук, както на руски, така и на санскрит.  
Например местоименията "ти", "ти", "нас", "онези", "онези" ...   Но каква е причината за това съвпадение?   Когато известният учен от индийския санскрит Дурга Прасад Шастри посети Русия през 1964 г., той обяви месец по-късно, че руснаците говорят някаква древна форма на санскрит.   Завръщайки се в Индия, ученият публикува статия, в която по това време направи доста смело заключение:   „Ако ме попитат кои два езика в света си приличат най-много, бих отговорил без колебание: руски и санскрит. И не защото някои думи ... са подобни ... Често срещани думи могат да бъдат намерени на латински, немски, санскрит, персийски и руски ... Изненадващо е, че двата ни езика имат сходна структура на думите, стил и синтаксис. Нека добавим още повече сходство на граматичните правила. Това поражда дълбоко любопитство у всеки, който е запознат с лингвистиката ... ”.   Дурга Прасад Шастри Индийският учен беше особено изненадан от историята, която му се случи в хотел в Москва:   „... Получих ключовете за стая 234 и ми казаха „ chetire tridsat dwesti “. В недоумение не можах да разбера дали стоях пред хубаво момиче в Москва или бях в Бенарес или Уджджайн някъде преди две хиляди години. На санскрит 234 ще бъде "dwishata tridasha chatwari". Възможно ли е по-голямо сходство? Едва ли има още два различни езика, които са запазили древното наследство - толкова близко произношение - и до днес (...) Как ми се иска Панини, великият индийски граматик, живял преди около 2600 години, да бъде тук с мен и да чуе езика на своето време, така чудесно запазен с всички най-малки тънкости! " Не по-малко интересни са аргументите на известния санскритолог относно фразата, която цитирахме в началото:   „Ето още един руски израз: To vash dom, etot nash dom (Това е вашият дом, това е нашият дом). На санскрит: Tat vas dham, etat nas dham ... Младите езици от индоевропейската група, като английски, френски, немски и дори хинди, директно слизащи до санскрит, трябва да използват глагола е, без който горното изречение не може да съществува в нито един от тях езици. Само руският и санскритът правят без свързващия глагол е, (...) Не само синтаксисът и редът на думите са сходни, самата изразителност и дух са запазени в тези езици в непроменена първоначална форма ... ”. Но същото мнение споделя и руският учен-фолклорист А. Хилфердинг. Още през 1853 г. той твърди:   „Славянският език във всичките си диалекти е запазил корените и думите, които съществуват в санскрит. В това отношение близостта на сравняваните езици е изключителна. Езиците санскрит и руски не се различават един от друг по някакви постоянни, органични промени в звуците. Славянският няма нито една черта, чужда на санскрит. "   А. Хилфердинг Докторът на историческите науки, индолог Наталия Романова Гусева, която придружаваше индийския учен по време на пътуването, беше толкова шокирана от това, което чу, че посвети целия си живот на изучаването на паралелите между санскрит и руски език.     Н.Р.Гусева Според Гусева тези два езика съвпадат с 60 процента в речника си.   Днес някои от тях вече са трудни за разпознаване; само професионални санскритски лингвисти могат да направят това.   Но са оцелели значителен брой думи, при които сходството е на повърхността.   Важното е, че фундаменталните понятия съвпадат: живот, ведение, знания, небе, светлина, простор, прамайка ... Сравнете с джива, джнана, веда, набхаса, швета, прастара, праматр.
Защо все още науката не признава труда на Светлана Жарникова?
Славянский мир


Тагове:   български,   санскрит,   руски,


Гласувай:
1
3



Следващ постинг
Предишен постинг

1. radostinalassa - Хайде сега да ми обясни тюрколога...
01.01 21:34
как така древните българи стигнали до Индия са говорели на тюркски? Тъпизъм. Светлана Жарникова не се е страхувала от лъжливите историци.
цитирай
2. dobrodan - Радостино, славяните са се заселили в земите на днешна Русия от две посоки
01.01 23:07
и с църквата са наложили славянския език, който безспорно има прилика и дори общ произход със санскрита. Древните българи едва ли са говорели санскрит (просто защото сме доста по-стар народ от ирано-арианците.
Защо се занимаваш с неща, от които бъкел не разбираш?
В медицината на подобно състояние му казват мазохизъм. Изобщо не е толкова просто, колкото го мислиш. А повечето руски изследователи не виждат даже пъпа си, да не търся за по-надалеч от него.
Почти е готова книгата. Можеш да потърсиш някой мнооооого стар стоманен леген за пазене на меките задни части, ще ти трябва, и не само на теб :).
А може би не точно българи са ходили до Индия, а някой близък до нас народ :)? Не ти е хрумвало, нали? Да, индоиранският санскрит е пълен и той с тюркоезични думи, но това също не го знаеш :). Ще го научиш много скоро :), или пък не. Ти си решаваш...
цитирай
3. germantiger - без съмнение
02.01 07:55
как защо, отговора се знае от векове и е очевиден

защото автомобилните гуми говорят на чипс и се продават в теорема
цитирай
4. radostinalassa - К....о, преди около 5000 г. при потопа оттук са...
02.01 08:10
тръгнали милиони българи в 3 посоки. Няма кои други да са, защото на север оттук е имало ледници. Монголоидите са си живеели на изток. Кое ти е трудно да разбереш?
Вулгарностите си ги пази за Функа, тя ще ги хареса.
цитирай
5. dobrodan - Не бе, милиарди са били, не милиони :)!
02.01 11:08
Българин, съкровище (защото наистина си нещо рядко срещано), означава "поклонник на светлината" или на Слънцето. ЩЕ ПОЧИТАШ СЛЪНЦЕТО, АКО ЖИВЕЕШ НА ТЪМНО И СТУДЕНО. Негрите защо не са слънцепоклонници?
Монголоидите са слизали и на запад, и на юг, и преди, и след библейския потоп. Кое ти е трудно да разбереш? :)
Мога и да ти го докажа, нагледно, със снимков материал. Не е шега :).
цитирай
6. radostinalassa - Болг арии....
02.01 16:45
означава бели арии. Беласги( Траките са били вторият по брой народ след индийците. Колко са били жълтите?
цитирай
7. radostinalassa - ЩЕ ПОЧИТАШ СЛЪНЦЕТО, АКО ЖИВЕЕШ НА ТЪМНО И СТУДЕНО
02.01 19:18
Нашата земя е част от рая. Какво тъмно и студено те е патило? Да не си живял в пещера? Знаеш ли кои са поклонници на Луната?
цитирай
8. dobrodan - Добре е да си припомниш Аспарух кана су беги, или Ас-барьiг
02.01 21:23
откъде е дошъл и откъде са слезли дядовците му :), а откъде са минали преди това :)...
Слънцето може да почита народ, който помни ледниковия период, ако не възразяваш...
От географска гледна точка отвъд Кавказ е започвал ледник.....някога. Още се ровя насам-натам :) и ще продължавам.
Болг арии означава Балк ар-ьi - мъже, почитащи светлината, не друго.
Не знам къде пробута траките в навалицата. Има време, и те ще се покажат :) кои са. Пеласгите изобщо не са тези, за които ги мислим. Близо съм :).
цитирай
9. radostinalassa - Траките са българите
02.01 21:39
Никой не е казал, че монголците или китайците са трети най - многоброен народ, забележи. С тези малки кончета и криви крака закъде са. вярно е , че могат да се хващат с звата пръста на краката за клоните - това е предимството им и ниският ръст.
цитирай
10. dobrodan - Не, траките не са българите. След една Римска империя,
03.01 09:07
Партия и т. н., като минеш през Гърцията, какви траки са останали не е ясно. Като почетеш повечко, ще го разбереш.
цитирай
11. radostinalassa - А нашите генетични изследвания?
03.01 09:16
Къде отидоха? А езикът ни?
цитирай
12. dobrodan - Езикът ни е оформен на база на тюрко-словено-латинска лексика
03.01 13:41
и начална славянска граматика с немалко примеси от езика на тюрките :). Знам, че нито е лесно, нито приятно, но това са фактите. Когато фактите говорят, ние следва да замълчим. Генетичните изследвания могат да покажат най-различни неща и това наблюдаваме през година-две.
Имам усещането, че славянският език просто е станал флективен тюркски :). Не е много по-различна ситуацията със санскрита :( . Това е положението, за съжаление.
Специално българският език е придобил не само лексика, но и указателни местоимения (афикси), членуване (-ИятЪ/-АтА е задноопределителен член и съответно също произлиза от видоизменен афикс), окончанията за женски род също са изменени афикси от тюркския език и т. н., и т. н.
След тази книга може би ще опитам да направя една аналитична извадка кое в какво и как се е трансформирало....хич не е малко работа.
Дори Иисус, Радостинке, е говорел на "арамейски" език :):):), като от староеврейски на "арамейски" му е превеждал ТЪЛМАЧ.
Нямам думи...
Да се има предвид, че тюркски език не означава непременно езикът на тюркските племена след II век.....макар и там да има набъркване в общата картина.
Малко остана :).
цитирай
13. radostinalassa - Ние не сме семити, не набърквай Исус
03.01 14:39
Коя книга превеждаш, да не е Библията?
цитирай
14. dobrodan - Не, не е библия, но от гледна точка на лингвистите може да им бъде
03.01 14:50
настолна като библията, без да се притесняват....или пък много, много да бъдат притеснени....това ще им е на "учените" личния избор :).
Кой те излъга, че Исус е семит? Поповете, нали?
Исус не е знаел стария еврейски език. Говорел е комай този, дето те плаши и насън :).
Потърпи, на финалната права съм.
цитирай
15. radostinalassa - Значи Исус не е евреин, а майка му е еврейка?
03.01 14:53
При тях наследствеността се предава по майчина линия, а при нас по бащина.
Ти можеш да ядосаш и уврял. Първите ти преводи не ги четох.
цитирай
16. dobrodan - Това ти е основен проблем, не четеш.
03.01 15:10
По-скоро те е страх да четеш където трябва :). Когато пусках преводите на старите книги, неведнъж поясних да гледаме на тях като на поредните източници, не друго. В тях истината никак не е малко, но има и друга цел, няма да я коментирам сега. Сделката е не чак дотам почтена :) и предстои обсъждане на параметрите й.
Няма какво да се ядосваш. Все едно да се ядосваш на електрическия ток, че те е ударил или на зимата, защото е студена. Четеш, обмисляш, проверяваш. Изводите най-накрая и винаги с едно наум.
цитирай
17. radostinalassa - какъв е отговорът? Няма?
03.01 15:44
radostinalassa написа:
При тях наследствеността се предава по майчина линия, а при нас по бащина.
Ти можеш да ядосаш и умрял. Първите ти преводи не ги четох.

цитирай
18. dobrodan - Знаеш ли какво е "тълмач"?
03.01 19:37
Има информация в мрежата, потърси.
Може би Иисус съвсем не е евреин :).
Не бъркай еврейство и наследственост.
цитирай
19. radostinalassa - Да, расата се определя...
03.01 20:35
по мусорната ДНК. Но това е забранено сега.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: radostinalassa
Категория: Технологии
Прочетен: 5547870
Постинги: 7170
Коментари: 12590
Гласове: 4429
Календар
«  Август, 2021  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Блогрол
1. Децата на дявола - нехора, сатанисти, педофили
2. Телегонията не съществува при бялата раса
3. Болкотерапия чрез молитвената поза. Лекува епилепсия, рак и пр. болести чрез активиране на защитните ни механизми.
4. Страшните истини - духовни, ДНК, синя кръв - евреи, араби, индуси, китайци.
5. Основното генетично различие между трите раси са пръстовите отпечатъци
6. Заземяването лекува възпалителните процеси
7. Мусорна ДНК. Холограма на плода. Педента на ДНК.УЗИ.
8. Вл. Манягин - русите са един народ, с общи предци: хети, пеласги, траки, венети, венеди
9. Душата, нейната генетика, потомците ни.
10. Връзката между българи и шумери
11. Реинкарнацията и генетиката
12. Раждането на тракийската азбука
13. Киевска Русия е древната България
14. На земята живеят четири вида човек
15. ГЕНЕТИЧНИЯТ АНАЛИЗ В ТЪРСЕНЕ НА ИСТИНАТА ЗА ЕТНИЧЕСКИЯ ПРОИЗХОД НА ДРЕВНИТЕ И НАСТОЯЩИ БЪЛГАРИ
16. Геополитиката днес - Красимир Иванджийски
17. Чия колония сме - Канада, США, Германия, Австралия.
18. Американските бомби с обеднен уран
19. Лицензиран расолог - Вл. Авдеев
20. Енергоновата система на кръвта
21. Руският език не е руски, а български
22. Подслушват ли телефона ви?
23. Българският език - езикът на първите хора!
24. КОВИД - 19 и старите лекари
25. Хидра 1 и Хидра 2 - рак
26. Ябълков оцет - мастер клас
27. 165 година е началото на българската народност - БАН
28. Истината за атеросклеротичните плаки и гъбичките
29. Защо гъбичките не растат в нас? Или просто не го забелязваме?
30. Защо мълчите, господа лекари?