Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.01.2021 20:29 - Защо санскритът все още се говори в руските провинции?
Автор: radostinalassa Категория: История   
Прочетен: 1491 Коментари: 19 Гласове:
-2

Последна промяна: 01.01.2021 20:35

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Санскрит    
    Ако ни беше казано, че говорим един от най-древните езици на планетата, мнозина веднага биха възразили, че славянските езици и следователно руският се считат за доста млади и са възникнали сравнително наскоро.  
Видео - https://zen.yandex.ru/media/slavmir/pochemu-v-russkoi-glubinke-do-sih-por-govoriat-na-sanskrite-5fdb481a602c783027b9e1ff
В крайна сметка официалната наука се придържа към тази версия в продължение на няколко века.   Казвайки най-често срещаната фраза, например: „тази къща е наша“, повечето от нас дори не подозират, че тази фраза звучи почти точно по същия начин на санскрит, чиято древност днес лингвистите не оспорват.   Освен това има огромен брой думи, които са не просто сходни, но абсолютно еднакви по значение и звук, както на руски, така и на санскрит.  
Например местоименията "ти", "ти", "нас", "онези", "онези" ...   Но каква е причината за това съвпадение?   Когато известният учен от индийския санскрит Дурга Прасад Шастри посети Русия през 1964 г., той обяви месец по-късно, че руснаците говорят някаква древна форма на санскрит.   Завръщайки се в Индия, ученият публикува статия, в която по това време направи доста смело заключение:   „Ако ме попитат кои два езика в света си приличат най-много, бих отговорил без колебание: руски и санскрит. И не защото някои думи ... са подобни ... Често срещани думи могат да бъдат намерени на латински, немски, санскрит, персийски и руски ... Изненадващо е, че двата ни езика имат сходна структура на думите, стил и синтаксис. Нека добавим още повече сходство на граматичните правила. Това поражда дълбоко любопитство у всеки, който е запознат с лингвистиката ... ”.   Дурга Прасад Шастри Индийският учен беше особено изненадан от историята, която му се случи в хотел в Москва:   „... Получих ключовете за стая 234 и ми казаха „ chetire tridsat dwesti “. В недоумение не можах да разбера дали стоях пред хубаво момиче в Москва или бях в Бенарес или Уджджайн някъде преди две хиляди години. На санскрит 234 ще бъде "dwishata tridasha chatwari". Възможно ли е по-голямо сходство? Едва ли има още два различни езика, които са запазили древното наследство - толкова близко произношение - и до днес (...) Как ми се иска Панини, великият индийски граматик, живял преди около 2600 години, да бъде тук с мен и да чуе езика на своето време, така чудесно запазен с всички най-малки тънкости! " Не по-малко интересни са аргументите на известния санскритолог относно фразата, която цитирахме в началото:   „Ето още един руски израз: To vash dom, etot nash dom (Това е вашият дом, това е нашият дом). На санскрит: Tat vas dham, etat nas dham ... Младите езици от индоевропейската група, като английски, френски, немски и дори хинди, директно слизащи до санскрит, трябва да използват глагола е, без който горното изречение не може да съществува в нито един от тях езици. Само руският и санскритът правят без свързващия глагол е, (...) Не само синтаксисът и редът на думите са сходни, самата изразителност и дух са запазени в тези езици в непроменена първоначална форма ... ”. Но същото мнение споделя и руският учен-фолклорист А. Хилфердинг. Още през 1853 г. той твърди:   „Славянският език във всичките си диалекти е запазил корените и думите, които съществуват в санскрит. В това отношение близостта на сравняваните езици е изключителна. Езиците санскрит и руски не се различават един от друг по някакви постоянни, органични промени в звуците. Славянският няма нито една черта, чужда на санскрит. "   А. Хилфердинг Докторът на историческите науки, индолог Наталия Романова Гусева, която придружаваше индийския учен по време на пътуването, беше толкова шокирана от това, което чу, че посвети целия си живот на изучаването на паралелите между санскрит и руски език.     Н.Р.Гусева Според Гусева тези два езика съвпадат с 60 процента в речника си.   Днес някои от тях вече са трудни за разпознаване; само професионални санскритски лингвисти могат да направят това.   Но са оцелели значителен брой думи, при които сходството е на повърхността.   Важното е, че фундаменталните понятия съвпадат: живот, ведение, знания, небе, светлина, простор, прамайка ... Сравнете с джива, джнана, веда, набхаса, швета, прастара, праматр.
Защо все още науката не признава труда на Светлана Жарникова?
Славянский мир


Тагове:   български,   санскрит,   руски,


Гласувай:
1



Следващ постинг
Предишен постинг

1. radostinalassa - Хайде сега да ми обясни тюрколога...
01.01.2021 21:34
как така древните българи стигнали до Индия са говорели на тюркски? Тъпизъм. Светлана Жарникова не се е страхувала от лъжливите историци.
цитирай
2. dobrodan - Радостино, славяните са се заселили в земите на днешна Русия от две посоки
01.01.2021 23:07
и с църквата са наложили славянския език, който безспорно има прилика и дори общ произход със санскрита. Древните българи едва ли са говорели санскрит (просто защото сме доста по-стар народ от ирано-арианците.
Защо се занимаваш с неща, от които бъкел не разбираш?
В медицината на подобно състояние му казват мазохизъм. Изобщо не е толкова просто, колкото го мислиш. А повечето руски изследователи не виждат даже пъпа си, да не търся за по-надалеч от него.
Почти е готова книгата. Можеш да потърсиш някой мнооооого стар стоманен леген за пазене на меките задни части, ще ти трябва, и не само на теб :).
А може би не точно българи са ходили до Индия, а някой близък до нас народ :)? Не ти е хрумвало, нали? Да, индоиранският санскрит е пълен и той с тюркоезични думи, но това също не го знаеш :). Ще го научиш много скоро :), или пък не. Ти си решаваш...
цитирай
3. germantiger - без съмнение
02.01.2021 07:55
как защо, отговора се знае от векове и е очевиден

защото автомобилните гуми говорят на чипс и се продават в теорема
цитирай
4. radostinalassa - К....о, преди около 5000 г. при потопа оттук са...
02.01.2021 08:10
тръгнали милиони българи в 3 посоки. Няма кои други да са, защото на север оттук е имало ледници. Монголоидите са си живеели на изток. Кое ти е трудно да разбереш?
Вулгарностите си ги пази за Функа, тя ще ги хареса.
цитирай
5. dobrodan - Не бе, милиарди са били, не милиони :)!
02.01.2021 11:08
Българин, съкровище (защото наистина си нещо рядко срещано), означава "поклонник на светлината" или на Слънцето. ЩЕ ПОЧИТАШ СЛЪНЦЕТО, АКО ЖИВЕЕШ НА ТЪМНО И СТУДЕНО. Негрите защо не са слънцепоклонници?
Монголоидите са слизали и на запад, и на юг, и преди, и след библейския потоп. Кое ти е трудно да разбереш? :)
Мога и да ти го докажа, нагледно, със снимков материал. Не е шега :).
цитирай
6. radostinalassa - Болг арии....
02.01.2021 16:45
означава бели арии. Беласги( Траките са били вторият по брой народ след индийците. Колко са били жълтите?
цитирай
7. radostinalassa - ЩЕ ПОЧИТАШ СЛЪНЦЕТО, АКО ЖИВЕЕШ НА ТЪМНО И СТУДЕНО
02.01.2021 19:18
Нашата земя е част от рая. Какво тъмно и студено те е патило? Да не си живял в пещера? Знаеш ли кои са поклонници на Луната?
цитирай
8. dobrodan - Добре е да си припомниш Аспарух кана су беги, или Ас-барьiг
02.01.2021 21:23
откъде е дошъл и откъде са слезли дядовците му :), а откъде са минали преди това :)...
Слънцето може да почита народ, който помни ледниковия период, ако не възразяваш...
От географска гледна точка отвъд Кавказ е започвал ледник.....някога. Още се ровя насам-натам :) и ще продължавам.
Болг арии означава Балк ар-ьi - мъже, почитащи светлината, не друго.
Не знам къде пробута траките в навалицата. Има време, и те ще се покажат :) кои са. Пеласгите изобщо не са тези, за които ги мислим. Близо съм :).
цитирай
9. radostinalassa - Траките са българите
02.01.2021 21:39
Никой не е казал, че монголците или китайците са трети най - многоброен народ, забележи. С тези малки кончета и криви крака закъде са. вярно е , че могат да се хващат с звата пръста на краката за клоните - това е предимството им и ниският ръст.
цитирай
10. dobrodan - Не, траките не са българите. След една Римска империя,
03.01.2021 09:07
Партия и т. н., като минеш през Гърцията, какви траки са останали не е ясно. Като почетеш повечко, ще го разбереш.
цитирай
11. radostinalassa - А нашите генетични изследвания?
03.01.2021 09:16
Къде отидоха? А езикът ни?
цитирай
12. dobrodan - Езикът ни е оформен на база на тюрко-словено-латинска лексика
03.01.2021 13:41
и начална славянска граматика с немалко примеси от езика на тюрките :). Знам, че нито е лесно, нито приятно, но това са фактите. Когато фактите говорят, ние следва да замълчим. Генетичните изследвания могат да покажат най-различни неща и това наблюдаваме през година-две.
Имам усещането, че славянският език просто е станал флективен тюркски :). Не е много по-различна ситуацията със санскрита :( . Това е положението, за съжаление.
Специално българският език е придобил не само лексика, но и указателни местоимения (афикси), членуване (-ИятЪ/-АтА е задноопределителен член и съответно също произлиза от видоизменен афикс), окончанията за женски род също са изменени афикси от тюркския език и т. н., и т. н.
След тази книга може би ще опитам да направя една аналитична извадка кое в какво и как се е трансформирало....хич не е малко работа.
Дори Иисус, Радостинке, е говорел на "арамейски" език :):):), като от староеврейски на "арамейски" му е превеждал ТЪЛМАЧ.
Нямам думи...
Да се има предвид, че тюркски език не означава непременно езикът на тюркските племена след II век.....макар и там да има набъркване в общата картина.
Малко остана :).
цитирай
13. radostinalassa - Ние не сме семити, не набърквай Исус
03.01.2021 14:39
Коя книга превеждаш, да не е Библията?
цитирай
14. dobrodan - Не, не е библия, но от гледна точка на лингвистите може да им бъде
03.01.2021 14:50
настолна като библията, без да се притесняват....или пък много, много да бъдат притеснени....това ще им е на "учените" личния избор :).
Кой те излъга, че Исус е семит? Поповете, нали?
Исус не е знаел стария еврейски език. Говорел е комай този, дето те плаши и насън :).
Потърпи, на финалната права съм.
цитирай
15. radostinalassa - Значи Исус не е евреин, а майка му е еврейка?
03.01.2021 14:53
При тях наследствеността се предава по майчина линия, а при нас по бащина.
Ти можеш да ядосаш и уврял. Първите ти преводи не ги четох.
цитирай
16. dobrodan - Това ти е основен проблем, не четеш.
03.01.2021 15:10
По-скоро те е страх да четеш където трябва :). Когато пусках преводите на старите книги, неведнъж поясних да гледаме на тях като на поредните източници, не друго. В тях истината никак не е малко, но има и друга цел, няма да я коментирам сега. Сделката е не чак дотам почтена :) и предстои обсъждане на параметрите й.
Няма какво да се ядосваш. Все едно да се ядосваш на електрическия ток, че те е ударил или на зимата, защото е студена. Четеш, обмисляш, проверяваш. Изводите най-накрая и винаги с едно наум.
цитирай
17. radostinalassa - какъв е отговорът? Няма?
03.01.2021 15:44
radostinalassa написа:
При тях наследствеността се предава по майчина линия, а при нас по бащина.
Ти можеш да ядосаш и умрял. Първите ти преводи не ги четох.

цитирай
18. dobrodan - Знаеш ли какво е "тълмач"?
03.01.2021 19:37
Има информация в мрежата, потърси.
Може би Иисус съвсем не е евреин :).
Не бъркай еврейство и наследственост.
цитирай
19. radostinalassa - Да, расата се определя...
03.01.2021 20:35
по мусорната ДНК. Но това е забранено сега.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: radostinalassa
Категория: Технологии
Прочетен: 13135720
Постинги: 11561
Коментари: 18328
Гласове: 6661
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Децата на дявола - нехора, сатанисти, педофили
2. Страшните истини - духовни, ДНК, синя кръв - евреи, араби, индуси, китайци.
3. Основното генетично различие между трите раси са пръстовите отпечатъци
4. Заземяването лекува възпалителните процеси
5. Мусорна ДНК. Холограма на плода. Педента на ДНК.УЗИ.
6. Душата, нейната генетика, потомците ни.
7. Връзката между българи и шумери
8. Реинкарнацията и генетиката
9. Раждането на тракийската азбука
10. На земята живеят четири вида човек
11. ГЕНЕТИЧНИЯТ АНАЛИЗ В ТЪРСЕНЕ НА ИСТИНАТА ЗА ЕТНИЧЕСКИЯ ПРОИЗХОД НА ДРЕВНИТЕ И НАСТОЯЩИ БЪЛГАРИ
12. Американските бомби с обеднен уран
13. Лицензиран расолог - Вл. Авдеев
14. Енергоновата система на кръвта
15. Руският език не е руски, а български
16. Подслушват ли телефона ви?
17. Българският език - езикът на първите хора!
18. КОВИД - 19 и старите лекари
19. Хидра 1 и Хидра 2 - рак
20. Ябълков оцет - мастер клас
21. Истината за атеросклеротичните плаки и гъбичките
22. Уникален артефакт от Сибир, който принуди учените да преразгледат историята на древния свят
23. Мусорната ДНК се оказва критична за видообразуването
24. Д - р Райън Коул , патоанатом - ваксините са токсини
25. Ето я истината защо Русия нападна Украйна
26. Русия дълго време толерираше лудориите на западните си партньори и беше твърде толерантна към тях -лазерният"Метадрон Орхидея"
27. В България е създадена най - ранната писменост в света https://www.youtube.com/watch?v=q2TRX1vkCFg
28. Без САЩ комунизма нямаше да се роди
29. Болкотерапия чрез молитвена поза
30. Акад. Васил Николов: Носим гени на 8 000 години