Много народи по света са споменали катастрофалното наводнение, което е наводнило цялата земя. И това свидетелства в полза на факта, че библейската история за Великия потоп разказва за събитие, което действително се е случило в далечната древност и следователно е оставило своя отпечатък върху епическите и устни традиции на почти всички народи. Легендите за малките народи на Сибир също разказват за внезапното пристигане на „голямата вода“, но някои подробности от описанието на това събитие се различават значително от библейската версия.   По този начин изследователят  от региона Магадан Г. Тимнетагин, изучавайки живота и митологията на малките народи в североизточната част на Сибир, срещайки се с шамани и пазители на древни знания, чул от един такъв пазител следната древна легенда, която той описал в неговата книга "Пазителят на Севера" ... Ето какво пише той за тази легенда, като започва с преразказ и завършва със собствени коментари:   "Топлата вода идваше от юг. Беше толкова непоносимо гореща, че човек лесно можеше да се свари в нея. Топла вода с гъста мъгла. Тя наводни всички земи, принуждавайки хората и елените да се изкачват нагоре по планините. Хората набързо започнаха да строят салове Гигантски салове от огромни стволове на дървета, които преди са покривали земята, като са били необходими много големи салове, защото върху тях е трябвало да бъдат спасявани не само хора с вещите им, но и животните, и най-важното - елените.   Имаше малко време, водата продължаваше да идва, заплашвайки да наводни цялата земя. Накрая саловете бяха построени. Спуснаха ги  във водата. Там натовариха хората, животните и елените. Плуваха. Мъглата е гъста - не можете да различите нищо. Плавахме през мъглата няколко дни, не виждахме сушата.   И тогава настъпи неприятност. Онези салове, които бяха завързани с ленти от кожена кожа, започнаха да се разпадат в горещата вода, тъй като ремъците бяха опънати и не можеха да държат саловете в един сноп. Хора и животни паднаха в гореща вода и умряха. Спасени са само онези, които са предположили да завържат саловете с въжета, завързани от човешка коса. Издържаха на горещата вода и саловете не се разпаднаха.   След известно време саловете се приземиха по върховете на планините. И те се придържаха и към връ баба; такъв сал все още лежи там. Водата започна да се оттича, разкривайки безжизнена земя, извисяваща се от врящата вода. Хората, животните и елените започнаха бавно да се спускат в долините, за да строят първите лагери. Животните, разпръснати из полуострова, елените се скитаха в търсене на храна. Така се появиха Чавчувените на полуострова, както и Итканските коряки ...   За да бъдем честни, на върха   Баба, в малка кухина, наистина има дузина вкаменени трупи с впечатляващи размери. И когато мой познат, служител на селската бригада за агитация и култура, която носеше филми, вестници и списания до лагерите, попита чавчувените за тези трупи, те просто свиха рамене: о, не знаем. Оказва се, че всички те са знаели отлично, просто не са искали да кажат на първия срещнат човек, дори на добър човек, истинската история на своя народ. История, започнала с потопа.   Потопа! Спри се! Ето го! Разбрах! Не просто разказа легендата за Потопа, който всъщност се е случил преди много векове (или хилядолетия). И тази легенда е напълно различна от така наречената „канонична“, описана в Библията. Но чавчувените на полуострова винаги са живели изолирано и затворени от външния свят, те не са обичали непознати тук. Умните бяха изпровождани, упоритите просто убити ... И така, откъде са взели такава легенда, предавана от уста на уста? Значи всичко беше НАИСТИНА? И не е ли това мисъл, която трябваше да разбера според плана на Вукуун, който го помоли да ми разкаже тази история? "   По какво се различава тази версия на Великия потоп от библейската версия? Първо, ако Библията описва дъжда, който падна „четиридесет дни и четиридесет нощи“, тогава тук водата „дойде от юг“ и залива земята. В същото време тази вода се загрява до състоянието на вряща вода, така че над нея има постоянна мъгла от изпарения. Всичко това, разбира се, усложнява спасението от такова бедствие.   Но защо водите, които дойдоха са толкова горещи? Очевидно възходът им в никакъв случай не се дължи на дъжд, а по-скоро на тектонични процеси, които затоплят водите на повърхността и в земната кора. Но имаше и нещо друго, което предизвика доста бавно, но много мащабно и стабилно покачване на нивото на водата.   Още една интересна подробност: наличието на гигантски дървета по земите на Сибир преди катастрофата, които отдавна не растат там, както не растат в Източна Европа. Някои изследователи предполагат, че това е резултат от някаква катастрофа или катаклизъм, настъпили на нашия континент, чиято основна сила е поразила територията на Сибир.   Възможно ли е тази легенда да описва събития, свързани не с библейския Велик потоп, а с разрушаването на Великата Тартария преди няколко века? Всъщност в този случай всички разлики в описанието на катаклизма са обяснени логично. Също така става съвсем ясно къде са изчезнали многобройните градове на тази някога могъща държава. MK-Cinema. Алтернативни версии на историята.

Това не е библейският потоп. Друг е. Сибир не винаги е бил замръзнал. Възможно е нещо да е променило наклона на земната ос. Няма кой да каже.

ядрена война.

буква Ц? Вижда им се някак трудна.

преди да стане "Ц"? ДЗело тихим образом да сядаш и да четеш повечко?
Втора палатализация би трябвало да се случи под влияние на гръцки език при славяните, поне така го виждам.

Данайците негри са дошли в Гърция и са откраднали културата на пеласгите. Но как да произнесат с това небце Ц? Или Ж, и пр. Не им се получава, нали?

предполагам да се дължи на прабългарския огурски език, поне дотолкова успявам да стигна. К, г, х - ч, ж, ш.

уквицата е имала 47 букви. А тюрките имат около 24, евреите - 18. Или са много практични или не могат да ги произнесат?

Ето: "Що се отнася до броя на йероглифите, от записаното в древните книги може да се проследи тяхното развитие. В труда на Сю Шън от епоха Хан, “Шуоуън дзяодзъ” има 9353 йероглифа, в “Речника на Канси” има повече от 47 000 йероглифа. Йероглифите в “Големия речник на китайския език” на Оуян Боцундън от 1915г. йероглифите са повече от 48 000. “Енциклопедичният китайско-японски речник” на Морохаши Тецудзи от 1959г. включва 49 964 йероглифа. “Големият речник на китайския език”, съставен от Джан Циюн през 1971г. включва 49 888 йероглифа.

С течение на времето, броят на включваните в речниците йероглифи все повече се увеличавал. “Речникът на китайския език” на съставителя Сю Джуншу от 1990г. включва 54 678 йероглифа. В речника “Джунхуа дзъхай” на Лъню Лундън от 1994г. броят на йероглифите е доста изненадващ – 85 000".

Тюрките ползват цялата ни кирилица, че и още десетина знаци на нейна основа, според конкретния език.
Извинявай, ама се излагаш.
Нищо си му няма на славянския език. Като махнеш туйцък-онуйцък с предлозите, наличието на само едно минало време в руския ти любим славянский (ас-лаб-ьi-ен-ес-кьi; виждаш ли какво ти подсказвам?) език (язък означава забрана върху нещо :) ама съвсем нищо ли не ти говори това?
Моля те, чети, преди да пишеш. Моля те?

Смешен тюрколог. Китайските йероглии са картинки на нещата. Може да ги изкарат и 1 милион.
Кои са се появили първ според тюрколозите - ариите или мелезите тюрки? Това е въпросът.

Ариите са си говорили на изначалния език на Земята. Някои воини се смесили с монголоидни жени, които говорят на децата си на своя език. Тези тюркчета говорят на тюркски, но бялата раса не.

17:27 - Тоя въпрос го разяснявам вече три години,
от: dobrodan За постинг: Защо Потопът заля земята на Сибир с вряща вода, а не с дъжд?

думата "ар" не е индийска, иранска или славянска.
Че не разбрах кои арии чоплиш.
Да, тюрките са мелези. На китайки и монголки с белорасовите тюркоезични арии.
Едната корейска азбука е с 47 знака.
Де ти я праславянската, ммм?
Ако пак ще ми излизаш с оня михлюзин Левашов, по-добре недей. Буквици, ведици - ....., с извинение.

доколко е тюркски монголският език.
Да не се учудиш колко славянски думи има в него?

Той е сравнил библията,Ведите и Корана.
Ариите не са тюркоезични, запиши си го някъде да не го забравяш.

Нито от тюрки и арменци.

Показах ти механизма на словообразуване в един славянски език.
Разбира се, различни езици са. Дори смятам, че никога не са били напълно еднакви човешките езици (в обозримото историческо минало).
Думите обаче остават. Особено тези, кратките, едносричните.
Те нямат смислово обяснение при славяните и индийците.
Ще рече, преподреждани са. Разбираш ли или не?

Кратките думи нямат смислово обяснение? Коя наша кратка дума напр.?

Он, она, оно. Да, ли.Лък, бой, тон, ще, бор, шум......не е да няма, и то само на първо четене. Наистина, повечето хора нямат представа за какво чудо (пак от оня език) иде (пак от оня език) реч.

кратките думи? Много учудващо.

нецето и зъбите на негрите. Приличат на архантропи с гърлените си звуци.