Древният град Аркаим се нарича сърцето на  Синтащинската  култура, която е съществувала в Урал и Башкирия в края на 3 -то и 2 -то хилядолетие пр. Н. Е.около 150 години. Някои смятат, че Аркаим е градът на древните арийци, които, напускайки Индия, за няколко години  се заселват на върха на планината Урал. Други го наричат ​​военно селище на древните славяни, а други настояват, че може да бъде култова сграда на местните народи. Известно е, че в града са живели около 2500 души, но в него не са открити гробища. Крепостта на града е построена по радиална схема от печени тухли и изсечени трупи. В допълнение към крепостта в Аркаим, имаше жилищни сгради, леярни, ковачници, улиците бяха оборудвани с дъждовна канализация. Хората живяха известно време в Аркаим, а след това изведнъж го напуснаха и заминаха някъде. И така, кой наистина е живял там? Как изглеждаха жителите на Аркаим?   Теория върху теорията Всъщност има няколко теории за това кои са основателите на Аркаим. Западните учени смятат, че прото-гърците биха могли да живеят на Урал. Твърди се, че това се доказва от общото между артефакти и ритуали и най -важното - гръцкият модел мандра, открит върху керамиката. Някои учени дори въведоха специален термин: синтаща-микенската култура. Втората теория смята, че представители на две култури биха могли да живеят в Аркаим. В гробищата от това време в Урал се откриват останки от два типа хора-едрокостни стегнати обитатели на степи, свикнали с седлото и войната, и с тънки кости, грациозни жители на Урал. В същото време учените отбелязват липсата на смесване на тези типове, което може да показва кастовия характер на обществото или че контактите са били краткотрайни. Повечето учени от традиционната руска и чуждестранна наука са на мнение, че жителите на Араким са все още индоевропейци-носители на индоевропейски езици. Някои археолози и историци смятат, че строителите на Аркаим са дошли отвъд Балкана, други казват, че прародината на жителите на Аркаим са каспийските степи. Много руски учени настояват, че основателите на Аркаим са индоиранци (индоарийци). При това те се позовават на древните текстове на Авеста и Риг Веда. Първо, носителите на културата Синтаща погребаха жителите си според индоевропейските обичаи, посочени в Риг Веда, тоест основните характеристики бяха: единични и сдвоени (съпруг-съпруга) погребения, могили, дървени колиби, разделяне на мъртвите в имения, централно мъжко погребение и подчинени във връзка с него жени и деца, жертвоприношенията на роби и животни. И второ, литературният паметник Авеста съдържа директна „инструкция“ - описание на изграждането на укрепени структури, подобни на Аркаим, в който има укрепен център, а оформлението на града е концентрично с три нива на укрепени стени и три радиални главни улици, както посочи историкът Игор Василиевич Пянков.   И така, как изглеждаха? Както се оказа, те бяха много сходни с теб и мен. Руски учени, използвайки метода на Герасимов, реконструираха двама обитатели на културата Синтаща. Тяхните останки са извлечени от надгробната могила Болшекараган от експедиция, ръководена от Татяна Малютина, доцент от катедрата по археология на Челябинския държавен университет. Реконструирани са черепите на двама млади мъже-23-годишен мъж и 25-годишна млада жена, на които археолозите дават прякора „принцесата“-беше очевидно, че тя принадлежи към благородството. Височината на жената е 180 см, докато средният ръст на хората от Аркаим е 170 см. Оказа се, че хората на Аркаим са много подобни на съвременните жители на Русия. Това са кавказци с подчертан профил, изправени носове, високо чело и големи широко отворени очи.   С какво се обличаха? Според реконструкцията на руския археолог и културолог Елена Ефимовна Кузмина, жителите на бронзовата епоха са носили високи шапки с форма на конус, високи „ирански“ ботуши, нагръдници и яки - специални тръби, в които са били нанизани кичури коса на темето. Жените носеха рокли, бродирани с метални мъниста, чиято дължина беше само малко под коленете, колан, на който висяха много орнаменти и амулети, и използваха много орнаменти за плитки. Дамските шапки бяха предимно червени, сини и жълти и бяха украсени със специален модел, който изобщо не приличаше на тези на иранските племена. Основният елемент в модела на орнаменти, използвани в керамиката, беше свастиката. Този слънчев знак е намерен и в ритуалното излагане на камъни. Археолозите смятат, че изображението на свастиката, открито на Урал, е може би най -древното. Също толкова често, колкото и свастиката, се среща гръцкият модел на меандър.   Какво казват генетиците? Основателят на новата, но засега противоречива наука за генеалогията на ДНК, професор Анатолий Клесов, смята, че генетичните маркери ясно показват арийския произход на жителите на Аркаим. Той вярва, че древните арийци са дошли на Руската равнина преди около 5000 години и след това са се разделили на два клона. Един от тях, западният, който в своите гени имаше хаплогрупа R1a-Z645-Z28, стана един от предците на древните славяни и един от предците на руския народ. Подобен маркер се среща при около половината от съвременните руски хора. И вторият арийски клон, който беше носител на хаплогрупата R1a-Z645-Z93, напусна Руската равнина на изток и преди около 4200 години се появи на Урал, основавайки тук поредица от градове, сред които беше Аркаим, а след това внезапно напусна мястото и потегли към Индия. Тоест Аркаим все още е основан от арийците, но техният източен клон, а не западният и градът няма нищо общо с руския народ. Кириллица

преди повече от 10 години фантазиите за аркаим бяха разбити като лъжа от РУСНАЦИ

самите РУСКИ УЧЕНИ показаха защо това е лъжа и нарочен мит

и понеже аз НИКОГА НЕ СЪМ ГОЛОСЛОВЕН

четеш в книгата на бележитите и признати професионалисти

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ЕТНОКРАТИЧЕСКИХ МИФОВ - колектив експерти световно признати

Аркаим е български?

е видно, че хората не са се смесвали. Имали са повече акъл от днешните метиси.

Здравей, Радостина. Чел съм, че Аркаим е български, но не са ясни доказателствата. Беше в една книга за мистични места и не ѝ вярвам напълно. Възможно е да е български, защото по диаграма е подобен на Шамбала.
Поздрави!

няма как да е български, защото 3 - 2 000 гпрне е нямало българи - те никъде не са засвидетелствани изворово, за да им припишем този или онзи град... "град" и нямам как до момента или засега да докажем това

3 000 гпрне е нямало въобще "етнообразуване" освен в междуречието и северна африка

а иначе разбира се, че всичко е българско или руско

ДИНОЗАВРИТЕ СА БЪЛГАРИ - без съмнение е така

Бълг - арии. Даже в името ни пише арии. Това не са ти алеманите.

дървАР

мечкадАР

козАР

овчАР

бългАР

маджаАР

кравАР

всички тия са арии според теб

унгария, бавария, хазария

българиЯ

всички това не значи арии или ария, а е граматична, езикова и всякаква друга форма ако не греша наставка

в миналото Тракия се е нааричала Ария?

да знам и слънцето се е наричало радостина, а планетата земя русия