Интервю с д-р Шели Коул, сертифициран акушер-гинеколог и медицински директор на Американските лекари от първа линия, публикувано от The Gateway Pundit. Д-р Коул, която работи с голям брой пациенти, говори за това защо вече доказаните лечения за COVID-19 са забранени и за опасностите от иРНК ваксините.       Още през април имаше хиляди съобщени случаи на ваксини, засягащи репродуктивното здраве на жените във Великобритания. Отчетените случаи са менструални нарушения, прекомерно кървене, спонтанни аборти и мъртво раждане при нормална бременност. Това вече не е новина, въпреки че властите заявяват, че подобни случаи са изключително редки.     „Притеснението започна, когато видяхме, че неваксинираните хора, които бяха редом с  ваксинираните, започнаха да имат необичайно кървене. Циклите им са били нарушени или са имали големи кръвни съсиреци, обилно кървене или преждевременно раждане, дори спонтанни аборти “, обясни д-р Коул в ексклузивно интервю.   Тя също така обясни как ваксините влияят на бременността. Някои рецептори в инфекциозните протеинови шипове са много подобни на специфичен протеин (синтицин), който позволява на плацентата да се прикрепи към стената на матката, според д-р Коул. В същото време и това вече не е новина, протеиновият протеин "преодолява кръвно-мозъчната бариера в рамките на 15 минути след инжектирането на ваксината", т.е. той навлиза в кръвта и мозъка и започва да се разпространява от кръвта към други органи.   „Има прилики между един от протеиновите рецептори на шип и плацентарния протеин, който позволява на плацентата да се прикрепи към стената на матката“, каза Коул, която е бил в медицината повече от 30 години и е лекувала повече от 800 COVID-19 пациенти през последната година. „Това са високоспециализирани протеини, произведени от хората. Шипов протеин - „синцитио протеин“ е много подобен на синтицина, който участва в създаването на синцитиотрофобластни клетки на плацентата. Така че да, много сме загрижени. "   „Една жена дойде при мен и тя каза, че всъщност просто е докоснала нечия ръка - разбира се, не знаем на 100 процента дали е получила шип протеина от този човек - но тя някак погали ръката и потупа ръката на мъжа , а впоследствие тя започна да кърви. Тя не е имала менструация от 25 години, но сега кърви “, продължи тя. Коул вярва, че това е пример за това как протеиновите протеини, произведени от тялото на ваксинирания, се прехвърлят на други.   „Иронично е, че ваксинираните хора са по-страшни от неваксинираните, но всъщност неваксинираните са изложени на по-голям риск от инфекция от ваксинирани хора“, неочаквано каза Коул.   Имайте предвид, че д-р Коул не е сама. Д-р Ричард Флеминг, много авторитетен учен, говори в интервю за възможността за предаване на антиген, размножаващ се в тялото чрез допир. Той заяви, че този трансфер на ваксини е специално проектиран и тестван върху животни и че според него механизмът на действие на иРНК на ваксините позволява същия трансфер на ваксини чрез докосване, но той няма конкретни данни това да се е случило с ваксините срещу COVID-19.     Д-р Коул каза в интервю, че най-голямата лъжа, която се популяризира за ваксината, е твърдението, че тя предотвратява предаването на коронавирус. Според нея „ваксините срещу COVID дори не бива да се наричат„ ваксини “.“ „Ваксината никога не е проучвана за предотвратяване на предаването на вируса“, ​​каза тя.   „Това не е ваксина. Това  е проектирано  да минимизира симптомите. Така че, когато минимизирате симптомите, трябва да сравните това с други лекарства, които минимизират симптомите като тиленол, като Advil, хидроксихлорохин, ивермектин “, каза тя.   И тя обясни, че с правилното използване на хидроксихлорохин, ивермектин, витамини С и D (най-ефективно е да се използват витамини в липидната мембрана, след което те отиват точно там, където трябва в тялото) хоспитализацията и смъртността от COVID-19 са намален с порядък, което го прави не по-опасен от някои грипни щамове. Тя и нейните колеги са практикували това лечение със стотици пациенти с успех.   Тя също така обясни защо д-р Fauci и останалата част от лечебното заведение в САЩ се бориха толкова силно срещу всякакви опити за въвеждане на предклинични лечения на COVID на базата на хидроксихлорохин, ивермектин, витамини, азитромицин и други евтини лекарства.   Оказва се, че според американското законодателство, ако медицинските власти признаят съществуването на такова лечение, не би било възможно да се одобри спешното използване на експериментална ваксина при хора. Със същата цел броят на смъртните случаи беше завишен - без определен процент смъртни случаи одобрението на експериментална ваксина за инжектиране на хора би било невъзможно.   Тоест не ставаше въпрос само за спада на рейтинга на Тръмп. Някой по някаква причина отчаяно се нуждаеше да прокара тези ваксини, заобикаляйки стандартните тестове. За да се понижи рейтингът на Тръмп преди изборите, не е необходимо наложеното инжектиране на опасни ваксини върху деца шест месеца след напускането на Тръмп. Нещо повече, преди година бяха разработени евтини протоколи за лечение. Но САЩ все още отказва да ги признае.   Коул предупреди, че „с нас се експериментира“ чрез инжектиране на непроверена ваксина. „Пропуснаха проучвания върху животни. Пропуснаха ги. И така, ние сме животни - те експериментират с нас сега “, възкликна Коул и заяви, че подобни експерименти върху деца и възрастни хора са неприемливи.   „Защо трябва да правим това с бременна жена и да застрашаваме нейното бъдещо плодородие? Ако започнем да произвеждаме антитела към този протеин, тялото също ще се бори със синтицина, който тялото ни естествено произвежда за плацентата “, обясни тя.   Коул настоява, че не само "80-те милиарда протеини в самата ваксина" са опасни, но и "механизмът за производство на повече от тях" в човешкото тяло, съдържащ се във ваксините.   „За първи път имаме ваксина, която действително произвежда антиген в тялото ни“, каза тя. "Ще започнем да използваме собствените си клетъчни машини, за да произвеждаме повече протеини с шипове, така че тялото ни да произвежда антитела срещу протеините с шипове"   „Когато за първи път започнах да изучавам механизма на действие, най-много се притеснявах от въпроса:„ Как човешкото тяло сега ще различава своето от чуждото? “Ако човешкото тяло произвежда вирусен протеин, той вече не е вирусен протеин. В този момент тялото смята ли го за човешки протеин? Ние не знаем. Защо да излагаме населението си на това, ако всичко е експериментално? " Коул обясни мисълта си.   Въпросът, поставен от Коул, „няма ли организмът, който произвежда шипов протеин , да го смята за свой, с който не трябва да се бори“, не е празен. И всяка открита дискусия по тази тема в обществото се потиска. Например това интервю беше премахнато от YouTube за предполагаемо нарушаване на правилата 10 минути след публикуването, съобщи The Gateway Pundit. Той обаче е достъпен на алтернативната платформа Rumble.       ИА Красная Весна Прочетете целия материал тук: https://rossaprimavera.ru/article/8c8a8a02