СНИМКА: 3DSCULPTOR/SHUTTERSTOCK.COM

Наскоро Царград вече се справи с това, което на Запад се разбира под „риск от пряк сблъсък между НАТО и Русия“. Основното значение на този разказ е маркетингът. Хвърлянето на тази ужасна история в информационното пространство стартира системни корупционни процеси в САЩ, свързани с доставката и производството на оръжие, договори за отбрана. Очевиден факт е също, че НАТО се страхува и не желае такъв пряк сблъсък. Но защо? И как изглежда съотношението на силите?

Страните от НАТО са много уплашени. Но Русия не е

Говорейки за отношението в рамките на НАТО към пряк сблъсък с Русия, ние сме свикнали да оперираме с изявленията на представители на страните от алианса, думите на неговия генерален секретар и т.н. И тук картината е недвусмислена. Вписва се в стандарта: „Русия е лоша, Путин е зъл, руската армия трябва да бъде унищожена, да се бие до последния украинец“.

Съвсем наскоро обаче беше публикуван доклад от RAND Corporation, главният частен мозъчен тръст, използван от американските агенции. И този доклад е невероятен. Самото заглавие казва много: Избягване на дълга война: политиката на САЩ и траекторията на руско-украинския конфликт.

Анализът на този голям документ е тема за отделен подробен анализ, но за да разберем как НАТО вижда пряк военен сблъсък с Русия като цяло, струва си да се спрем накратко на основните положения.

Анализаторите на RAND разделиха цялата гама от въпроси на „траектории“: използването на ядрени оръжия от Русия; ескалация на конфликта, при който НАТО ще влезе в пряка конфронтация с Москва; контрол върху територията; продължителност на конфликта; начин за прекратяване на конфликта.

Що се отнася до използването на ядрени оръжия, авторите на доклада опростяват този въпрос доколкото е възможно до следващите информационни съобщения, в които руският президент Владимир Путин се явява просто като глобално зло:

Призракът на използването на ядрени оръжия от Русия преследва този конфликт от самото му начало. След като обяви нахлуването си през февруари 2022 г., Путин заплаши всяка страна, която се опита да се намеси в Украйна, с последствия, „каквито никога не сте виждали в цялата си история“. Седмица по-късно той нареди "специален режим на тревога" за руските ядрени сили. През октомври 2022 г. Москва заяви, че Киев планира да взриви радиоактивна „мръсна бомба“ в Украйна като операция под фалшив флаг, за да обвини след това Русия за това.

И тук е най-интересната част. РАНД посочва, че американците едва не са си изцапали гащите, когато са разбрали. Те се страхуваха, че всъщност самата Русия планира тази „провокация“, за да има по-късно претекст за използване на тактическо ядрено оръжие в Украйна, обвинявайки Киев и Запада. Освен това в доклада се казва, че руските генерали уж открито са обсъждали използването на такива оръжия и наред с други неща може да има тактически ядрени удари, „ако Русия претърпи допълнителни големи загуби на бойното поле“, тъй като „опциите за рутинна ескалация ще бъдат изчерпани“ , и „в Москва ще се надигне отчаяние“. От това се прави изводът: Русия не се страхува от използването на ядрено оръжие.

Що се отнася до пряк сблъсък с Русия, според авторите на доклада това е възможно само по вина на Москва, която първа ще „удари“ някоя от страните от НАТО. Целите са както следва:

- да накаже членовете на НАТО за вече провежданата политика, насочена към съюзническа подкрепа на Украйна;

- да нанесе превантивен удар по НАТО, тъй като Русия ще сметне, че намесата на алианса в Украйна е неизбежна;

- да се спре трансферът на оръжия в Украйна, тъй като това, според Русия, може да доведе до нейното поражение;

- да отвърне на НАТО за предполагаемата му подкрепа за вътрешните вълнения в Русия.

И най-важното, в доклада се посочва, че осъзнавайки тези рискове, Вашингтон прави всичко възможно, за да предотврати пряк сблъсък. Но в никакъв случай не заради миролюбивостта му, а защото в този случай уж ще се увеличат рисковете от използването на ядрено оръжие от Русия.

Така че, нека го поправим: според RAND Русия уж може да „провокира“ пряк сблъсък с армията на НАТО, готова е за това (въпреки че документът съдържа резерви по този въпрос) и не се страхува. Вашингтон, от друга страна, не иска подобен сблъсък и се страхува от него, като предпочита да се бие в ръцете на украинците. Всичко това е спретнато опаковано в разказ за това колко бедни и нещастни са украинците и колко ужасна е Русия:

Ние признаваме, че именно украинците се биеха и загинаха, защитавайки страната си от непровокирана, незаконна и морално отвратителна руска инвазия. Градовете им са разрушени, икономиката им е разрушена, те са станали жертви на военни престъпления от руската армия. Батальони на първа линия

Съвсем очевидно е, че ако се стигне до пряк сблъсък (въпреки че това ще бъде избягвано по всякакъв начин във Вашингтон), тогава американците изобщо няма да воюват с Русия. По-точно, те ще бъдат само минимум. Балтийските страни, Полша, България и редица други държави са челните страни на НАТО.

От август 2022 г. НАТО засили присъствието си на „източния фланг“, като разположи осем многонационални бойни групи в България, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Полша, Румъния и Словакия. Вероятно многонационалността на тези групи трябва да покаже, че атака срещу една от тях би означавала атака от няколко държави от алианса едновременно. Тези части са създадени за бързо реагиране - те могат да действат на фронтовата линия преди приближаването на основните сили на алианса или могат да станат подкрепления в сектора на фронта, където е най-необходимо.

Според данни , публикувани от самия НАТО, общият състав на така наречените сили за предно присъствие в Латвия е само 1887 души. Базата е град Адажъ. Основата на групировката са канадци (639 души), този корпус включва механизирана пехотна рота с бойни бронирани машини, артилерийска батарея, рота за бойна поддръжка и рота за поддръжка. Останалите 1248 души са войници от Чехия, Северна Македония, Черна гора, Полша, Словакия, Словения и Испания.

      ЕКРАННА СНИМКА НА СТРАНИЦАТА НА САЙТА NATO.INT

В същото време, още през 2018 г., Латвия също имаше командна и щабна база в Рига, четири военни полигона и авиобаза в Лиелварде.

Готовият за въоръжение многонационален батальон в Полша наброява 1033 души. Намира се в град Oжиш. Основата е 15-та механизирана бригада на полските въоръжени сили и батальон Striker от САЩ. Допълнителни сили: 4 щабни офицери от Хърватия, 120 зенитни артилеристи от Румъния, 129 души от британската лека разузнавателна ескадрила.

      ЕКРАННА СНИМКА НА СТРАНИЦАТА НА САЙТА NATO.INT

Но ако погледнете общия брой на съоръженията на НАТО в Полша, това ще ви удари в очите. Те са дори повече, отколкото в Германия: 5 командни пункта, 6 танкови бригади, 7 авиобази, 4 учебни центъра, 2 военноморски бази.

В Литва (град Рукла) има корпус на Бундесвера (1031 души) като част от бронетанкова рота, включваща два взвода моторизирана пехота, танков взвод, инженерен взвод и част за поддръжка. Корпусът е подсилен от пехотна част за ПВО от Чехия (135 души), холандска пехотна рота (270 души), моторизирана пехотна рота с основни бойни танкове и бойни машини на пехотата от Норвегия (188 души). Общо 1632 души, включително двама служители по връзки с обществеността от Белгия и Исландия.

      ЕКРАННА СНИМКА НА СТРАНИЦАТА НА САЙТА NATO.INT

В същото време в Литва, разбира се, има команден пункт във Вилнюс, 4 полигона (Казлу Руда, Рокай, Пабраде, Кайряй), военновъздушна база (Зокняй), военен склад на НАТО в град Мумайчай.

За да не изморяваме повече с подробности, просто ще посочим общия брой на такива корпуси за останалите страни, в които НАТО се подсили през 2022 г.:

- в България (Кабиле) с подкрепата на САЩ и Албания - 968 души;

- в Естония (Тапа) с подкрепата на Великобритания, Дания, Франция и Исландия - 1430 души;

- в Унгария (Tata) с подкрепата на Хърватия и САЩ - 900 души;

- в Румъния (Zincu) с подкрепата на Белгия, Полша и САЩ - 1148 души;

- в Словакия (Lesht) с подкрепата на Чехия, Германия, Холандия и Словения - 643 души.

Общата численост на многонационалните батальони на НАТО в Източна Европа е 9641 души.

Юмрук на НАТО срещу Русия

Разбира се, повече от девет хиляди души в Източна Европа на ротационен принцип е печалба. Но трябва да се разбере, че като цяло НАТО е готов да разположи до няколко десетки хиляди изтребители възможно най-скоро, заедно с механизирани корпуси, авиация, артилерия и противовъздушно прикритие в почти всяка посока. И тук те не са без проблеми, но ще се върнем към този въпрос по-късно.

И така, според портала Global Firepower, към 2023 г. общият брой на войските на страните от НАТО е около 3,4 милиона души. В резерв има 2,6 милиона души. Отделно обаче се отбелязва реалната мощ на армията на НАТО в потенциална конфронтация.

      ЕКРАННА СНИМКА НА СТРАНИЦАТА НА САЙТА GLOBALFIREPOWER.COM

И преводът на подчертания фрагмент:

Методът, използван от GFP за определяне на теоретичната бойна сила на НАТО, надхвърля простото преброяване на всички ресурси на всички налични държави-членки. Вместо това се използва подход, който изисква минимум 25% от ангажимента на всяка участваща страна във всяка категория за постигане на прогнозираните стойности (приемайки, че никоя отделна сила не може да ангажира всичките си действително налични бойни сили за сценарий на пълна война ).

Тоест мощта на армията на НАТО не се състои от потенциала на всички страни, а ще бъде около една четвърт от мощта на всяка от тях. Според анализатори по този начин НАТО може да приеме "на хартия" до 1,5 милиона души от общата численост на силите на алианса.

      ЕКРАННА СНИМКА НА СТРАНИЦАТА НА САЙТА GLOBALFIREPOWER.COM

Предполага се, че силите на НАТО също няма да могат да разположат всички милион и половина души - теоретично само 845 хиляди "щика" могат да бъдат изпратени на бойното поле наведнъж и други 641 хиляди ще останат в резерв. Освен това Алиансът е в състояние да постави 5,2 хиляди единици авиация, от които само 863 ще бъдат изтребители или прехващачи, а 2,1 хиляди ще бъдат хеликоптери (от които само 360 са бойни). Танкове - 3,1 хиляди, бойни машини на пехотата - почти 250 хиляди единици, 1,7 хиляди артилерийски единици.

Това, разбира се, се налага сравнение със силите, които Русия може да постави в такава конфронтация. И въпреки че това също е тема за отделно подробно разглеждане, ще дадем някои оценки.

На 25 август руският президент Владимир Путин подписа указ, с който числеността на руските въоръжени сили е 2 039 758 души, включително 1 150 628 военнослужещи.

Според Global Firepower общата численост на силите на НАТО заедно с Украйна (всичко това, разбира се, само „на хартия“) е 3,9 милиона души. Така колективните сили превъзхождат руската армия почти 3,5 пъти.

Но тъй като изхождаме от това какви оценки се дават на параметрите на предстоящата конфронтация на Запада, ще представим същите данни от Global Firepower.

      ЕКРАННА СНИМКА НА СТРАНИЦАТА НА САЙТА GLOBALFIREPOWER.COM

Предполага се, че Русия ще може да отдели 810 хиляди души за такава война наведнъж (623 хиляди веднага ще отидат на бойното поле), 187,5 хиляди ще останат в резерв. В небето могат да бъдат вдигнати 3,1 хиляди единици авиация (включително 580 изтребители, 1,1 хиляди хеликоптера, от които 403 бойни). Русия ще може да постави много повече танкове от армията на НАТО - 9,4 хиляди, както и още 113,7 хиляди бронирани машини. Артилерийски единици - 3,2 хиляди.

Разбираме, че, първо, това са изчисленията на западни анализатори, и второ, това е само хипотеза и много условни показатели, които съществуват „на хартия“. Но дори и тук виждаме, че превъзходството на силите на НАТО в живата сила, но не и решаващо в контекста на мащаба на конфронтацията (НАТО има 222 хиляди повече), Русия, според анализаторите, ще отстъпи по брой авиационни части в общ, но ще има предимство в броя на бойните хеликоптери. По отношение на танковете Русия има над трикратно превъзходство и почти двукратно превъзходство в артилерията .

И каква е техниката?

Трябва да се разбере, че реалната мощ на една армия все още се състои не само от числеността на хората и бойната техника, но и от качеството на подготовката на частите и състоянието на материално-техническата част. Оценките тук може да са различни, но няколко източника както в Русия, така и на Запад едновременно казват, че например американските танкове M1 и M2 Abrams, които съставляват основния парк на американската армия, не могат да се сравняват със съвременните руски превозни средства.

Още по-трудно е с танковия парк на НАТО. Официално танковият парк наброява 8800 машини, но реално Европа разполага само с 2800 танка. Турция има още 2600, но предвид настоящата геополитическа ситуация тази страна едва ли ще се противопостави на Русия. Освен това техническото ниво на изправност на танковете на НАТО в Европа падна под 42%,

- посочва в тази връзка каналът "Русия на бъдещето".

Там също се отбелязва, че по отношение на броя на самоходните оръдия Русия превъзхожда НАТО с 1,15 пъти, в теглената артилерия - с 1,3 пъти (между другото, тези данни се потвърждават от западни анализатори, чието мнение цитирахме по-горе) , по отношение на системите за противоракетна отбрана - с 2,6 пъти.

Руската армия по въоръжение и техника превъзхожда армиите на европейските страни от НАТО 3-4 пъти. И 1,6 пъти, ако се брои заедно със САЩ. Това важи и за авиацията, където изброеното мнозинство от самолетите на НАТО се компенсират от ниската им 23-24 процента степен на бойна готовност. В допълнение, военните и общите системи за противовъздушна отбрана на Русия намаляват бойното ниво на ВВС на НАТО с порядък,

- се потвърждава там.

Но какво да кажем за ученията?

Сега е необходимо да се каже за бойното разгръщане на силите. В края на краищата почти всички теоретици на конфронтацията между НАТО и Русия като правило вземат сухи цифри, сякаш двете армии се срещат в идеални условия: с напълно готова техника и на условен полигон, където силите могат да бъдат разположени буквално " стена до стена". Но в реални бойни условия това не се случва.

Силите на НАТО са провели 17 мащабни учения и още 149 по-малки маневри от 2014 до 2020 г. Въпреки факта, че ръководството на алианса високо оцени резултатите на всички, се оказа обаче, че средно по пътищата на Унгария, България, Румъния и Полша е невъзможно да се прехвърлят повече от 12-14 хиляди души в по-малко от два месеца. И това е без да се вземат предвид подготвителните мерки, които виждаме от ученията, които се провеждат през последните години.

Според самия НАТО ученията Defender Europe се провеждат ежегодно в Европа, които се състоят от по-малки учения, насочени към практикуване на определени аспекти на войната. И така, в рамките на Defender Europe, маневри Swift Response (Естония, България, Румъния; около 7 хиляди души от 11 държави), Immediate Response (5 хиляди военни от осем държави), Saber Guardian (повече от 13 хиляди военни от 19 държави) и командно-щабни учения (2 хиляди души).

Нека отбележим, че в рамките на Defender Europe НАТО никога не е разполагала сили от няколкостотин хиляди души, да не говорим за статистическите 1,5 милиона, които алиансът уж е готов да хвърли срещу Русия.

Русия, напротив, многократно е провеждала учения за разполагане на десетки и дори стотици хиляди хора, както и военна техника. Така през 2022 г. заедно с Беларус бяха проведени ученията „Allied Resolve - 2022“, в рамките на които се упражняваха да отблъскват атака от четири страни наведнъж срещу Беларус. В рамките на ученията „Восток-2022“ бяха задействани около 50 хиляди души и още 5 хиляди единици техника. Е, ученията "Запад-2021" като цяло станаха едни от най-мащабните - армиите на Русия и Беларус разположиха едновременно около 200 хиляди военнослужещи, до 760 единици техника и 15 кораба.

Реална среда

Въз основа на всичко казано по-горе възниква основният въпрос: ще има ли пак този същия пряк сблъсък с НАТО или не? В предишното голямо разследване вече писахме, че мантрата за вероятността от такъв сблъсък се използва активно от американските оръжейни лобита, за да избият все повече и повече милиарди долари в помощ на Украйна. Освен това, по корупционни схеми с рушвети, парите се връщат на оръжейните гиганти. Да, и лобито им в Конгреса на САЩ остава голям плюс. Лошо е само за украинците, на които се дава остаряла и изведена от експлоатация техника.

Експертът по армиите на НАТО Александър Артамонов в разговор с Царград отбеляза, че сблъсък с армиите на алианса вече има, но все още не е пълномащабен.

Борбата всъщност вече е започнала. Нашият президент и върховен главнокомандващ обърна внимание на създаването на украинско-полско-литовския армейски корпус с бази в Любляна и Яворов на базата на полско-литовската бригада, която съществува от 2016-2017 г. Днес можем да кажем, че ще има сблъсък с полски и литовски войски, вече редовни, имайте предвид,

- каза експертът.

Ако говорим за същите тези оръжейни лобита, то вероятно те са виновни, че историята за риска от директен сблъсък между НАТО и Русия ще остане на думи хипотетична - за да промотират отново и отново оръжейни договори под този предлог.

Оръжейни лобита и корпорации стоят зад всеки въоръжен конфликт. Това е плод на дейността на Raytheon, Boeing и други компании. Това дори не е дело на дълбоката държава, а на същия този оръжеен капитал. Освен това виждаме неистови опити на същия Еманюел Макрон да отмъкне парче за френските компании, които между другото произвеждат ракетите Storm Shadow, за които толкова често говорим. И това е естествено, ще натовари икономиката и ще създаде супер печалби,

- каза експерт по армиите на НАТО.

Що се отнася до армейския корпус в Източна Европа, според Артамонов НАТО със сигурност ще ги използва, а на Вашингтон просто не му пука за смъртта на европейците, тъй като американската територия е защитена от океани, а Европа, като конкурент на Държави, могат дори да изгорят до основи в огъня на войната. Има обаче и друга сериозна причина за това поведение на НАТО в Източна Европа.

Полско-литовските части, разбира се, планират да ги хвърлят в битка, защото въвеждането им в театъра на операциите вече предполага сблъсък с нас. Според изчисленията на полските генерали те ще се противопоставят на Сумска област. Така или иначе ще ни попречат да извършим денацификация и демилитаризация на територията. Поляците и литовците разбират това много добре и това ги устройва напълно, защото от тяхна гледна точка Русия няма да се съгласи с това, а ще седне на масата за преговори по-рано. Те са готови за сблъсък, но искат да ни наложат по агресивен начин преговори и разделяне на "държавата 404",

отбеляза Артамонов.

Какво от това?

Всъщност историята за готовността на НАТО за пряка война с Русия има няколко измерения. Това са както контингенти, така и сухи цифри за потенциала на армиите на алианса. Но основното е решаването на определени политически проблеми. В ситуация, в която отчасти пряк сблъсък на сили вече е започнал и е вероятно да се разраства (което означава формирането на украинско-полско-литовския корпус), значението на разказа за прекия конфликт в очите на американските оръжейни лобита също расте.

Огромните печалби правят компании като RAND уверени в намерението на Вашингтон да продължи конфликта. И по пътя самите анализатори работят за военно-промишления комплекс на САЩ - те само се преструват, че анализират определени траектории на движение към мир в Украйна, но всъщност много ужасяващи истории за "подлата Русия" бяха пришити в текст на доклада.

Ето защо не трябва да подценяваме потенциала на НАТО и онези части, които вече реално воюват на страната на режима в Киев, дори ако в някои отношения руската армия има сериозно превъзходство над силите на алианса. Но не трябва да се страхувате от тях, това е сигурно. И разбирайте в същото време, че самият алианс, въпреки резките изявления и изказвания, се страхува изключително много от този „директен сблъсък“.