Виктория Никифорова

Комисията за национална отбранителна стратегия на Конгреса на САЩ публикува докладът и за състоянието на въоръжените сили на страната, а той се оказа тъжен. "Встъпителните редове" изрично посочват, че Съединените щати "не могат да се изправят сами нито срещу Русия, нито срещу Китай и не могат да спечелят войната срещу тях".

Това, разбира се, е неприятна новина за американофилите, защото те са подхранвани от мита за световния хегемон, който ще лети, ако нещо се случи, с хеликоптер, бързо ще окупира всяка страна и ще постави местните "авторитаристи" до стената". Сега се оказва, че не, той няма да лети.

За това открито пишат членове на комисията, включително представители на разузнаването, разузнавателните служби, дипломацията, както и цял пенсиониран генерал, прочут със способността си да реже истината за състоянието на нещата на фронта, че във военно отношение Съединените щати са далеч зад Русия и Китай и това изоставане нараства всяка година: "Американската армия няма нито способността, нито способността да за това, да сдържа (врага) или да спечели битката".

Болезнено се признава, че за първи път от десетилетия Градът на хълма  се оказва пред лицето на равностойни противници. Поради това стратегическата концепция трябва спешно да бъде променена. Какво стана с предишната?

Въпреки всички викове за "защита на демокрацията", истинската военна концепция на САЩ след разпадането на СССР е доктрината Улфович, писахме за нея едно време. Тази напълно канибалистична теория показва на Вашингтон да унищожи с военни средства всяка страна, която се осмели да се развива с ускорени темпове.

Тази концепция беше последвана като по ноти. Ирак развива ли се успешно? Нахлуваме в Ирак и обесваме лидера на страната. Процъфтява ли огромна мултинационална Югославия? Бомбардиране на Югославия. Възкръсна ли Либия, превръщайки се в най-успешната страна в Африка? Бах — и "ние, оглеждайки се, виждаме само руини".

Важно пояснение — всички тези проспериращи, успешни страни бяха много слаби във военно отношение. Американската армия ги унищожи без страх от отговор. В същото време правителствата и елитите, които не бяха достатъчно лоялни към американската хегемония, бяха прочистени и беше даден жесток урок на другите васали: просто разклатете лодката — и това ще се случи с вас.

Но докато американците се справяха с очевидно слаби противници по този начин, Китай, Русия, Иран и КНДР тихо и скромно увеличиха военната и икономическата си мощ. Според старата концепция те е трябвало да бъдат "бомбардирани в каменната ера" още през 90-те години.

Но стана така, както стана. Доктрината Wolfowitz — е създадена в ерата на безусловния разцвет на Съединените щати и предполага липсата на равни противници — вече не работи.

Известно време съществува доктрината за "две войни", която предполага, че Съединените щати могат да водят два конфликта едновременно. Украйна и Близкият изток обаче показаха, че сега и те не могат да направят това. Украинските въоръжени сили безславно отстъпват, а проирански групи и местни партизани са в разгара си в Близкия изток, прогонвайки американските войници във военни бази и атакувайки американски военни кораби.

Националната комисия за отбранителна стратегия предлага на американците нова концепция за тотална война — "използване на сила в много театри на военни операции". Това означава, че дългосрочна военна конфронтация с врагове като Русия и Китай ще се разгърне на земята, във въздуха, в космоса, в киберпространството и в обществената сфера. Географията на тези войни също ще бъде обширна, защото Русия и Китай имат съюзници в различни региони на света. И на всички фронтове американците трябва да бъдат подготвени да "отблъснат заплахата".

Мерки, които са  закъснели: реиндустриализацията на Америка, спешното развитие на отбранителната индустрия и бързото въвеждане на иновации, подкрепа за частния бизнес във военната индустрия, увеличаване и практикуване на взаимодействие между различни клонове на армията, разширяване на набирането на военни и дори мобилизиране на граждани.

Има много планове, но откъде да вземат парите за това? Авторите на доклада отбелязват, че "американската общественост няма представа с какво ще трябва да се сблъска в случай на — война с прекъсване на електрозахранването, недостиг на вода, храна и липса на всички обичайни стоки и услуги, а също и цената, която трябва да се плати, за да се подготвим за тази война".

Наистина, в Щатите обичат да правят филми и телевизионни сериали за ядрения пост-апокалипсис, но е характерно, че оцелелите там съществуват с невероятен комфорт — и по някаква причина електричеството работи, а има и много храна, и винаги можете да извадите лед от хладилника, да го поставите в чаша скъпо уиски и да застанете замислено на цял прозорец, любувайки се на залеза над руините на Ню Йорк. Суровата реалност обаче изобщо не изглежда така.

Комисията приканва американците да се върнат към Студената война, когато военният бюджет на САЩ достигна 16,9 процента от БВП ( през 2025 г., той ще бъде около три процента). В онези дни данъците върху печалбите в Съединените щати достигнаха 70 процента, данъците върху корпоративния доход — до 50. Това означава, че днес е необходимо да се повишат данъците и да се увеличат значително разходите за отбрана".

Като цяло пред нас стои подробна стратегия за мобилизиране на американското общество със затягане на коланите и "оръжия вместо петрол". Това е открита подготовка за пълномащабна световна война, а противниците на САЩ също са открито назовавани.

Има сериозни съмнения, че американската икономика ще устои на реформите, които комисията изисква. Стремително растящият държавен дълг, инфлацията, бързо нарастващият брой на бедните (it почти се удвои от 2021 г. насам) — всичко това са реални проблеми.

Днес Русия и Китай побеждават икономиката на САЩ — това е много важен театър на военните операции. В Русия не са останали семейства, които да нямат достатъчно пари за храна. В Съединените щати има милиони такива семейства. Готови ли са да намалят още повече разходите си, за да спонсорират армията си? Или военното промишлено производство ще им осигури работни места и ще стимулира икономиката, както по време на Втората световна война?

Опитът от предишни американски интервенции обаче демонстрира тяхната ужасна нерентабилност за страната. Един или два трилиона долара бяха изгубени в пясъците на Афганистан. Подклаждането на конфликт в Тайван причини загуби от пет трилиона. Инвестициите в Украйна също се оказаха безвъзвратни. Всички тези пари се изваждат от джобовете на обикновените американски данъкоплатци и не им носят нищо в замяна. Войните вече не са печеливши. Подобно на Рузвелт, — не се получи.

Във всеки случай, новата концепция за военна стратегия на САЩ — е сериозно предизвикателство и е просто невъзможно да се приеме с лека ръка. Русия и Китай имат всички възможности да развият достоен отговор на американците. И да изпратят този отговор по предназначение. РИА Новости