Учените решиха да установят кое е най-доброто за здравето? Финландия, модернизирана в ерата на капитализма, или Русия, остана по стария съветски начин. Внимание, спойлер: нашите спечелиха с голямо предимство! Нека да разберем защо.   Група учени от Университета в Хелзинки проведе интересно проучване, резултатите от което бяха публикувани в списанието The Scientist.   Условията за експеримента бяха почти идеални. Хората, живеещи на границата на Финландия и Русия, са генетично много близки. Съставът на почвата също е възможно най-сходен.   В същото време страните вървяха в различни посоки. Финландия се модернизира съгласно капиталистическите закони. А при СССР хората в Карелия са запазили най-традиционния начин на живот. И през 20-ти век разликата в пътищата на развитие на двете страни повлия на биологията.   Оказа се, че финландските граждани, живеещи близо до границата, са много по-склонни да имат алергични заболявания, отколкото руснаците. Нещо повече, финландските деца, които живеят в града, са имали проблеми в пъти по-често от селяните.   Финландските учени изложиха следната хипотеза. Активната модернизация и индустриалната дейност са засегнали биоразнообразието на микробите в почвата.   А това от своя страна болезнено удря микрофлората на човек. Това води до неизправност на имунната система, която се формира при други условия в продължение на милиони години. В резултат на това има рязко увеличение на алергиите и възпаленията, които се появяват в развитите страни, казва Нун Фирквист, имунолог от Хелзинкския университет.   Проучването на финландски учени е друг важен градивен елемент в разбирането на процесите на имунитета.   От 90-те години микробиологът Греъм Роук разработва така наречената хипотеза за „старите приятели”. Същността на хипотезата: имунитетът на човека е силно зависим от микробите, с които еволюцията на човека върви рамо до рамо от милиони години. Имунитетът е система за самообучение. Ако не се сблъска с определени бактерии, тогава ще започне катастрофа.   Следователно, за имунитета и вредностите:







  Стерилносттат. Прекомерната чистота убива всички бактерии. Имунитетът няма какво да научи! Затова лекарите не препоръчват да се мием твърде често с миещи препарати - веднъж на ден е повече от достатъчно.   Индустрия. Косвено намалява биоразнообразието. Имунитетът не се сблъсква с онези микроби, от които се нуждае за неговото развитие. Следователно се оказва неразвит.   Важно е необходимата микрофлора да се образува върху кожата - това е необходима тухла в работата на имунитета, подчертава Нана Фирквист. И руските деца, и финландските деца, израснали в селските райони, имаха по-разнообразни бактерии по кожата си.   Интересното е, че те са имали висока концентрация на ацинетобактерии. Като цяло това са опасни представители на микробния свят. СЗО ги нарече особено опасни, тъй като са устойчиви на антибиотици. Но очевидно в детството те играят важна роля, тъй като „засилват“ имунитета.   В резултат на това руските деца имат по-висока концентрация на бели кръвни клетки в кръвта си. В същото време те бяха по-добри не само като количество, но и като качество, тъй като по-активно произвеждаха интерлевкин 10, важен противовъзпалителен протеин.   Е, това проучване отваря голям слой проблеми. Напредъкът е много опасен за здравето. В ерата на капитализма всичко, включително природата, е поставено на риск за икономическа печалба. Това добро ли е за човек? Не мисля така.   Струва ми се, че безмисленият капитализъм представлява голяма опасност за човечеството. Да, капитализмът ни защитава с помощта на медицина и нови лекарства. Той има нужда от нас да харчим пари и да плащаме данъци. Но сами по себе си, без подкрепа, ние ставаме по-слаби. Само ние ставаме още по-зависими от лекарствата, което е от полза за капитализма.   Да, сега тази идеология е единствената възможна. Намалени рискове от война, победен глад и ужасни епидемии. Но хората са станали по-слаби и рано или късно капитализмът ще се сблъска с криза. Чудя се какво ще дойде в замяна ?!
Популярная наука