Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.03.2020 20:24 - Толкова силна ли е американската армия?
Автор: radostinalassa Категория: Политика   
Прочетен: 741 Коментари: 3 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Всички световни рейтингови агенции твърдят една през друга, че американската армия е най-силната на планетата и в случай на конфликт, тя ще измете противниците от лицето на Земята. И основният фактор на тази сила е, че всички наричат ​​огромния бюджет за отбрана от около 700 милиарда долара, наричан по-на долу ракети. самолети, сила и т.н. По принцип това не е валиден критерий за определяне на силата  на армията. Силната армия е сложен организъм, който се формира от стотици години.Традициите и бойният опит са по - важни тук.   Силата на армията се формира от няколко фактора и отсъствието на поне един от тях може да обезсили всички останали. Съвременните оръжия и способността за тяхното производство, компетентно управление, обучение, морал на войниците, сила. А за силната армия всички те са важни. Например,ако имате сто хиляди отлични войници с висок морал, но въоръжени с копия, вие ще загубите от няколко хиляди войници с картечници, тъй като те имат по-модерно оръжие. Но ако приложите някои трикове, те имат шанс, можете да се промъкнете незабелязано. да извършите нощни саботажи, отрежете ресурсите и изчакайте, тоест направете всичко, за да не влезете в открит сблъсък. Важно е също да знаете силните и слабите страни на врага ..   Да, парите са важни, но не определят силата на въоръжените сили, това е само възможност за подобряване на някои фактори, като например закупуването на модерно оръжие, поддържането на войници и тук ефективността на използването им ще бъде определяща. Къде и защо се харчат. Тоест, възниква въпросът за компетентното управление. Например, сто хиляди съвременни танкове ще бъдат безполезни, ако планирате да атакувате Австралия, защото за прехвърлянето са необходими кораби.     Или хиляда самолетоносачи няма да ви помогнат по никакъв начин за провеждане на бойни действия на сушата.   Всички знаем пример от историята на 300- те  спартанци. Които успяха да сдържат цяла армия от перси. Струва ми се, че бюджетът на персийската армия беше с порядък по-голям, а количеството оръжие също. Но в крайна сметка те загубиха войната,и  какво беше решаващо тук? Без значение колко много са парите , по - важно  е компетентното командване, дисциплина, военни традиции, правилно обучение и ефективна употреба на съществуващите оръжия. Рим по онова време падна от варварите, въпреки че бюджетите им не са сравними.   Така че първото място в рейтингите на американската армия остава под въпрос. Да, много пари, модерно оръжие също. Но имт малко военни традиции. Държавата е млада, целият боен опит е придобит над слаби противници, с превъзходна огнева мощ десетократно, тази стратегия е в основата на тяхната тактика. Следователно не е ясно какво ще направи армията им, когато срещне по-малко равен противник. Но какво ще кажете за войната с Япония и Германия? Да, тук те бяха малко по-сложни, но нещо, отслабено от Германия и Япония, ми казва, че едва ли са били равнопоставени им съперници, въпреки че безспорно това е единственият им сериозен боен опит. Точно войната с Япония постави основата на любовта на американците към изграждането на самолетоносачи. Това просто им помогна да следват стратегията си, а не да се борят открито. Те са уместни в съвременните условия? Не знам Като цяло те имат порядък по-малък опит в провеждането на стратегически операции срещу равен опонент от нашия, въпреки че има малко държави на място с такъв опит като Русия. Трудно е да се оцени и моралът на войниците на американската армия, въпреки че според някои източници остава много да се желае, войници от незащитени части от населението се присъединяват към армията, затова много от тях е малко вероятно да имат чувство за родина, за да получат гражданство и това всичко се възпитава от поколение на поколение и няма да купите за никакви пари.   По принцип наистина е възможно да се говори за силата на армията и нейната сила, само когато я видите в действие, всичко е решено на бойното поле. Това никога не трябва да се забравя. В Русия той е известен както никъде другаде по света. Следователно никой не се притеснява, че американците се поставят на първо място, защото всички тези думи са неподкрепени от дело и историческият опит ни напомня за това със завидна постоянство. Какво мислиш?Всички световни рейтингови агенции се борят една с друга, че американската армия е най-силната на планетата в случай на конфликт, тя ще измести противниците от лицето на Земята. И основният фактор в тази сила е, че всички наричат ​​огромния бюджет за отбрана от около 700 милиарда долара, наричан по-долу ракети. самолет, сила и т.н. По принцип не е валиден критерий за определяне на силата и силата на армията. Силната армия е сложен организъм, който се формира от стотици години.Традициите и бойният опит са важни тук.   Силата на армията се формира от няколко фактора и отсъствието на поне един от тях може да обезсили всички останали. Съвременните оръжия и способността за тяхното производство, компетентно управление, обучение, морал на войниците, сила. А за силната армия всички те са важни. Например, ще имате сто хиляди отлични войници с висок морал, но въоръжени с копия, ще загубите няколко хиляди войници с картечници, тъй като те имат по-модерно оръжие. Но ако приложите някои трикове, те имат шанс, можете да се промъкнете незабелязано. извършете нощни саботажи, отрежете ресурсите и изчакайте, тоест направете всичко, за да не влезете в открит сблъсък. Важно е също да знаете силните и слабите страни на врага ..   Да, парите са важни, но не определят силата на въоръжените сили, това е само възможност за подобряване на някои фактори, като например закупуването на модерно оръжие, поддържането на войници и тук ефективността на използването им ще бъде определяща. Къде и защо се харчат. Тоест, възниква въпросът за компетентното управление. Например, сто хиляди съвременни танкове ще бъдат безполезни, ако планирате да атакувате Австралия, за прехвърлянето са необходими кораби.     Или хиляда самолетоносачи няма да ви помогнат по никакъв начин за провеждане на бойни действия на сушата.   Всички знаем пример от историята на 300 спартанци. Които успяха да сдържат цяла армия от перси. Струва ми се, че бюджетът на персийската армия беше с порядък по-голям, а количеството оръжие също. Но в крайна сметка те загубиха войната, какво беше решаващо тук? Без значение колко парите са правилни, това е компетентно командване, дисциплина, военни традиции, правилно обучение и ефективна употреба на съществуващите оръжия. Рим по едно време падна от варварите, въпреки че бюджетите им не са сравними.   Така че първото място в рейтингите на американската армия остава под въпрос. Да, много пари, модерно оръжие също. Но има малко военни традиции. Държавата е млада, целият боен опит е придобит на слаби противници, с превъзходна огнева мощ десетократно, тази стратегия е в основата на тяхната тактика. Следователно не е ясно какво прави армията им, когато срещнат по-малко равен противник. Но какво ще кажете за войната с Япония и Германия? Да, тук те бяха малко по-сложни, но нещо, отслабено от Германия и Япония, ми казва, че едва ли са били равнопоставени им съперници, въпреки че безспорно това е единственият им сериозен боен опит. Точно войната с Япония постави основата на любовта на американците към изграждането на самолетоносачи. Това просто им помогна да следват стратегията си, а не да се борят открито. Те са уместни в съвременните условия? Не знам Като цяло те имат порядък по-малък опит в провеждането на стратегически операции срещу равен опонент от нашия, въпреки че има малко държави на място с такъв опит като Русия. Трудно е да се оцени и моралът на войниците на американската армия, въпреки че според някои източници оставя много да се желае, войници от незащитени части от населението се присъединяват към армията, затова много от тях е малко вероятно да имат чувство за родина, за да получат гражданство и това всичко се възпитава от поколение на поколение и няма да купувате за никакви пари.   По принцип наистина е възможно да се говори за силата на армията и нейната сила, само когато я видите в действие, всичко е решено на бойното поле. Това никога не трябва да се забравя. В Русия той е известен както никъде другаде по света. Следователно никой не се притеснява, че американците се поставят на първо място, защото всички тези думи са неподкрепени от дело и историческият опит ни напомня за това със завидна постоянство. Какво мислиш?


Тагове:   дух,   надали,   нападатели,


Гласувай:
5



1. vaquero - radostinalassa,
12.03.2020 22:16
Досега us-американската армия не се е срещала със сериозен противник, затова я имат за силна. Да си спомним какъв бой яде във Виетнам.
цитирай
2. radostinalassa - 1. vaquero
13.03.2020 13:57
Те нямат стимул , защото са на чужда територия и крадат нефт и други блага.
цитирай
3. zaw12929 - никой не се притеснява, че амери...
13.03.2020 15:34
никой не се притеснява, че американците се поставят на първо място, защото всички тези думи са неподкрепени от дело и историческият опит ни напомня за това със завидна постоянство.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: radostinalassa
Категория: Технологии
Прочетен: 13131282
Постинги: 11559
Коментари: 18328
Гласове: 6661
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Децата на дявола - нехора, сатанисти, педофили
2. Страшните истини - духовни, ДНК, синя кръв - евреи, араби, индуси, китайци.
3. Основното генетично различие между трите раси са пръстовите отпечатъци
4. Заземяването лекува възпалителните процеси
5. Мусорна ДНК. Холограма на плода. Педента на ДНК.УЗИ.
6. Душата, нейната генетика, потомците ни.
7. Връзката между българи и шумери
8. Реинкарнацията и генетиката
9. Раждането на тракийската азбука
10. На земята живеят четири вида човек
11. ГЕНЕТИЧНИЯТ АНАЛИЗ В ТЪРСЕНЕ НА ИСТИНАТА ЗА ЕТНИЧЕСКИЯ ПРОИЗХОД НА ДРЕВНИТЕ И НАСТОЯЩИ БЪЛГАРИ
12. Американските бомби с обеднен уран
13. Лицензиран расолог - Вл. Авдеев
14. Енергоновата система на кръвта
15. Руският език не е руски, а български
16. Подслушват ли телефона ви?
17. Българският език - езикът на първите хора!
18. КОВИД - 19 и старите лекари
19. Хидра 1 и Хидра 2 - рак
20. Ябълков оцет - мастер клас
21. Истината за атеросклеротичните плаки и гъбичките
22. Уникален артефакт от Сибир, който принуди учените да преразгледат историята на древния свят
23. Мусорната ДНК се оказва критична за видообразуването
24. Д - р Райън Коул , патоанатом - ваксините са токсини
25. Ето я истината защо Русия нападна Украйна
26. Русия дълго време толерираше лудориите на западните си партньори и беше твърде толерантна към тях -лазерният"Метадрон Орхидея"
27. В България е създадена най - ранната писменост в света https://www.youtube.com/watch?v=q2TRX1vkCFg
28. Без САЩ комунизма нямаше да се роди
29. Болкотерапия чрез молитвена поза
30. Акад. Васил Николов: Носим гени на 8 000 години