Постинг
22.09.2021 15:39 -
Защо обсъждаме гей-бракове, а не полигамията (социологическа гледна точка)
Автор: maxilian
Категория: Политика
Прочетен: 1374 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 22.09.2021 22:27
Прочетен: 1374 Коментари: 5 Гласове:
2
Последна промяна: 22.09.2021 22:27
Като социолог, от доста време ми прави впечатление колко предимства възникват за децата и тяхното личностно израстване, когато са имали възможност да бъдат отгледани в групови семейства. Груповите семейства /от англ. Group Marriage/* не са групов секс, а може различните партньори да имат деца от повече хора, които заедно се грижат за братчетата` и сестричетата`, в своеобразна малка социална група. За разлика от хомо-потърпевшите, такива деца не биват лишени априори от фундаменталното човешко право да имат биологично и майка, и баща. Фактически, тези деца се учат едновременно от повече майки и бащи, където трупат по-богат социален опит, и наред със своите братя и сестри в семейството от малки се развиват с повече възможности за интерперсонална комуникация във формирането на ценности и отстояването на собствените интереси. Общество, образувано от повече такива хомогенни малки групи интегрира у себе си натрупания интелектуален и социален капитал на груповите семейства, в допълнение към този от конвенционалните. В този смисъл, политически е озадачаващо защо обществения дневен ред бива тласкан упорито в природно-неестествената посока към необходимост от лабораторно асистирана репродукция, вместо да бъдат поставени въпросите срещу догматично налаганите забрани върху естественото, природосъобразно, здравословно и устойчиво развитие на човечеството (?). Защо е нужно хората да си крият любовниците и да лъжат за естествените си потребности, както са съществували от хилядолетия? Много мъже и жени имат повече от един любовни партньора и по чия всъщност извратена морално логика е необходимо те да бъдат принуждавани на изключително тежък житейски избор за своето възпроизводство, вместо открито да съчетават алтернативите в социален опит, когато е възможно, именно това да се поощрява, а не иначе неминуемото потъване в лъжи, болка, и в крайна сметка загуба на самото приятелство, което човек търси в тези отношения? Знаете, едва ли е необходимо да бъдеш социолог, за да разбираш, че приятелството и лъжите са взаимно изключващи се понятия. Приятелите са приятели точно защото си казват истината и престават да бъдат приятели, когато започнат да я изопачават и да се лъжат
С признаването на гей-браковоте, Католическата църква вече допусна да се лишават априори деца от фундаменталното им човешко право да имат едновременно и биологичен баща и биологична майка, като отвори вратата на лабораторно асистираната репродукция против законите на природата. Адам и Ева не само напуснали Райската градина, а явно станали и лаборанти, които във все по-голяма степен губят интерес един към друг и са се запътили към бъдеще от еднополово произведени деца.., лишени от своя/та/ генетически и психологически възпитателно майка или татко. Такова бъдеще с общество от еднополово произведени хора не е благословено в Заветите на Библията, макар че там има редица примери за полигамия като нещо нормално. Самото пропагандиране с Прайд/Гордост/ мероприятия в Религията по принцип е осъдително като фундаментално погрешно /греховно/, а любовта няма нищо общо с гордостта и дори е нейна противоположност. Но църквите все още ограничават семейството до двама родители, сякаш, освен Адам и Ева, в градината, същевременно не е имало други, и е нужно всички да бъдат осъдени да се лъжат взаимно до безкрай относно Истината, че обичат и са свободни да обичат и други
В BLOG.BG липсва категория за „Наука“ (освен „История“) и може би е време да се добави, ако някой иска да развива платформата. Вероятно, повечето хора не са забелязали как правителството на бившия премиер Борисов, с финансиста от Световната банка Симеон Дянков, закриха /министерски/ Института по Социология към Българската академия на науките, отклонявайки и преформулирайки неговата дейност в коренно различна посока, лишавайки по този начин редица изследователи и обществото от ключова полезна дейност за развитие. Имахме редовно научно списание „Социологически проблеми“ .., но на Борисов, който се закрепи на власт със законово привилегированата от Огнян Герджиков източно-православна църква, и на Дянков, без да е компетентен в областта, академичната организация на българските социолози явно им пречеше. После, виждате как управляващите отнемат свободния дух на българските граждани чрез некоректно формулирани въпроси с възможните отговори в преброяването на Националния статистически институт, посредством които, на фиктивна база, Борисов разпредели и след себе си колосални суми за субсидии към Църквата, принудително събирани пари чрез данъци от Държавния бюджет. Много хора не помнят кога последно са посетили църковен храм, изповядват коренно-различни, често отхвърлени от самата църква концепции и философия за произхода и съществуването на живота, но ги пишат източно-православни, разбирате ли? С т.нар. кръщенета, чрез които родители с широко затворени очи и църковните служители лишават хиляди и милиони невръстни дечица от човешкото право на свободен съзнателен религиозен избор, църковната корпоративна организация всъщност работи за нейните държавни субсидии. Няма как да се твърди, че църквата е отделена от държавата при предоставените държавни привилегии със закона на Герджиков, държавното финансиране от Борисов, държавен сграден фонд от Близнашки и пр.
За да не се отклонявам от темата :: Католическата църква с Ватикана имат основна роля за Европейския съюз като цяло и в България е необходимо да се отчита посоката, в която се движат кардиналите по редица въпроси. В контекст на растящия натиск от хомо-вълната с гордостта срещу фундаменталните права на децата да имат баща и майка, е напълно логично да се запитаме какви са опитът и традициите с полигамията исторически в Българската държава. Мъже и жени могат да се обичат и хомофилски в рамките на груповите семейства, но когато се стигне до децата, просто, наред с техните права, съответно, има естествени закони, които съществуват априори и хората никога не са създавали, въз основа на които сме създадени живи. Нарушаването на такива естествени закони от човечеството, както в Икономиката, Математиката, Физиката и т.н. неминуемо води до катастрофални последици. В международен план, през юни се появи информационно съобщение от Южна Африка за възможността да се позволи на жените да имат повече съпрузи, което предложение предизвикало раздвижване сред консерваторите в страната.** Седмица-две по-късно там се наблюдаваха пожари, насилие и погроми срещу хипермаркети, заради хвърлянето в затвора на експрезидента Джейкъб Зума.*** Но без допълнителни емпирични данни, няма как обосновано да се твърди и да се провери за наличие на обективна връзка между двете отделни събития
*
en.m.wikipedia.org/wiki/Group_marriage
**
actualno.com/africa/v-uar-planirat-da-razreshat-na-jenite-da-imat-poveche-ot-edin-syprug-news_1612236.html
***
dnes.bg/world/2021/07/12/pogromi-v-iujna-afrika-shestima-ubiti-prez-uikenda.496821
____________________
Свързани публикации и коментари:
maxilian.blog.bg/drugi/2018/06/11/zashto-gordostta-ne-e-krasiva.1612393
maxilian.blog.bg/politika/2018/10/05/kakvi-finansovi-dareniia-poluchavat-uchitelite.1629888
twitter.com/maxilian8/status/1409483746361888771
twitter.com/maxilian8/status/1398962048063709185
twitter.com/maxilian8/status/1393924757276569603
С признаването на гей-браковоте, Католическата църква вече допусна да се лишават априори деца от фундаменталното им човешко право да имат едновременно и биологичен баща и биологична майка, като отвори вратата на лабораторно асистираната репродукция против законите на природата. Адам и Ева не само напуснали Райската градина, а явно станали и лаборанти, които във все по-голяма степен губят интерес един към друг и са се запътили към бъдеще от еднополово произведени деца.., лишени от своя/та/ генетически и психологически възпитателно майка или татко. Такова бъдеще с общество от еднополово произведени хора не е благословено в Заветите на Библията, макар че там има редица примери за полигамия като нещо нормално. Самото пропагандиране с Прайд/Гордост/ мероприятия в Религията по принцип е осъдително като фундаментално погрешно /греховно/, а любовта няма нищо общо с гордостта и дори е нейна противоположност. Но църквите все още ограничават семейството до двама родители, сякаш, освен Адам и Ева, в градината, същевременно не е имало други, и е нужно всички да бъдат осъдени да се лъжат взаимно до безкрай относно Истината, че обичат и са свободни да обичат и други
В BLOG.BG липсва категория за „Наука“ (освен „История“) и може би е време да се добави, ако някой иска да развива платформата. Вероятно, повечето хора не са забелязали как правителството на бившия премиер Борисов, с финансиста от Световната банка Симеон Дянков, закриха /министерски/ Института по Социология към Българската академия на науките, отклонявайки и преформулирайки неговата дейност в коренно различна посока, лишавайки по този начин редица изследователи и обществото от ключова полезна дейност за развитие. Имахме редовно научно списание „Социологически проблеми“ .., но на Борисов, който се закрепи на власт със законово привилегированата от Огнян Герджиков източно-православна църква, и на Дянков, без да е компетентен в областта, академичната организация на българските социолози явно им пречеше. После, виждате как управляващите отнемат свободния дух на българските граждани чрез некоректно формулирани въпроси с възможните отговори в преброяването на Националния статистически институт, посредством които, на фиктивна база, Борисов разпредели и след себе си колосални суми за субсидии към Църквата, принудително събирани пари чрез данъци от Държавния бюджет. Много хора не помнят кога последно са посетили църковен храм, изповядват коренно-различни, често отхвърлени от самата църква концепции и философия за произхода и съществуването на живота, но ги пишат източно-православни, разбирате ли? С т.нар. кръщенета, чрез които родители с широко затворени очи и църковните служители лишават хиляди и милиони невръстни дечица от човешкото право на свободен съзнателен религиозен избор, църковната корпоративна организация всъщност работи за нейните държавни субсидии. Няма как да се твърди, че църквата е отделена от държавата при предоставените държавни привилегии със закона на Герджиков, държавното финансиране от Борисов, държавен сграден фонд от Близнашки и пр.
За да не се отклонявам от темата :: Католическата църква с Ватикана имат основна роля за Европейския съюз като цяло и в България е необходимо да се отчита посоката, в която се движат кардиналите по редица въпроси. В контекст на растящия натиск от хомо-вълната с гордостта срещу фундаменталните права на децата да имат баща и майка, е напълно логично да се запитаме какви са опитът и традициите с полигамията исторически в Българската държава. Мъже и жени могат да се обичат и хомофилски в рамките на груповите семейства, но когато се стигне до децата, просто, наред с техните права, съответно, има естествени закони, които съществуват априори и хората никога не са създавали, въз основа на които сме създадени живи. Нарушаването на такива естествени закони от човечеството, както в Икономиката, Математиката, Физиката и т.н. неминуемо води до катастрофални последици. В международен план, през юни се появи информационно съобщение от Южна Африка за възможността да се позволи на жените да имат повече съпрузи, което предложение предизвикало раздвижване сред консерваторите в страната.** Седмица-две по-късно там се наблюдаваха пожари, насилие и погроми срещу хипермаркети, заради хвърлянето в затвора на експрезидента Джейкъб Зума.*** Но без допълнителни емпирични данни, няма как обосновано да се твърди и да се провери за наличие на обективна връзка между двете отделни събития
*
en.m.wikipedia.org/wiki/Group_marriage
**
actualno.com/africa/v-uar-planirat-da-razreshat-na-jenite-da-imat-poveche-ot-edin-syprug-news_1612236.html
***
dnes.bg/world/2021/07/12/pogromi-v-iujna-afrika-shestima-ubiti-prez-uikenda.496821
____________________
Свързани публикации и коментари:
maxilian.blog.bg/drugi/2018/06/11/zashto-gordostta-ne-e-krasiva.1612393
maxilian.blog.bg/politika/2018/10/05/kakvi-finansovi-dareniia-poluchavat-uchitelite.1629888
twitter.com/maxilian8/status/1409483746361888771
twitter.com/maxilian8/status/1398962048063709185
twitter.com/maxilian8/status/1393924757276569603
Тагове:
Българските поети и смъртта на Сталин…
Българските политици, са "номер едн...
Присмял се хърбел на щърбел ...
Българските политици, са "номер едн...
Присмял се хърбел на щърбел ...
повече гласност се дава на мъжкото мнение.
Интересното е, че лесбийките все пак са привлекателни за мъжете, докато геьовете извикват по-скоро отвращение и снизхождение у жените. Може би основният инстинкт за размножаване също играе роля. Полигамията или многоженството все пак невъзпрепятства продължението на рода, напротив, подсигурява го. Докато геьовете в очите и на двата пола вече нестават за разплод, С Извинение.
Полигамията е икономически проблем, а хомосексуалноста е вече проблем за физическото оцеляване на вида. Разликата е огромна.
цитирайИнтересното е, че лесбийките все пак са привлекателни за мъжете, докато геьовете извикват по-скоро отвращение и снизхождение у жените. Може би основният инстинкт за размножаване също играе роля. Полигамията или многоженството все пак невъзпрепятства продължението на рода, напротив, подсигурява го. Докато геьовете в очите и на двата пола вече нестават за разплод, С Извинение.
Полигамията е икономически проблем, а хомосексуалноста е вече проблем за физическото оцеляване на вида. Разликата е огромна.
в полигамен гей-брак?
цитирайТакова бъдеще с общество от еднополово произведени хора не е благословено в Заветите на Библията, а самия факт, че то се пропагандира с Прайд/Гордост/ мероприятия, в Религията по принцип се осъжда като фундаментално погрешно /греховно/. Любовта няма нищо общо с гордостта и дори е нейна противоположност, но Църквите все още ограничават семейството до само двама родители, сякаш, освен Адам и Ева, в градината, същевременно не е имало и други, а като е имало, то е нужно всички да бъдат осъдени да се лъжат взаимно до безкрай относно Истината, че обичат и са свободни да обичат и други
И даже първите години след Октомврийската революция, има подобни опити. ПРАКТИКАТА обаче показва, че се създават много повече проблеми, отколкото се решават. Така че едно е да ти се иска нещо, друго е да го наложиш НА ОБЩЕСТВОТО
цитирай
5.
maxilian -
В свободната енциклопедия има отделна статия за полигамията в Християнство /Polygamy in Christianity/
22.09.2021 22:04
22.09.2021 22:04
На български, това съдържание се открива в мрежата като „Многоженството в християнството“, макар че „полигамията“, като понятие, не се изчерпва с „многоженство“
цитирайе друга тема. Ако е имало проповядване на многоженство от християнски учители, то в Новия Завет не съм забелязал такива.
А Авраам е с четири жени, и Мохамед не е с една, за Соломон и султаните да не говорим. И за "светия" цар Давид.
цитирайА Авраам е с четири жени, и Мохамед не е с една, за Соломон и султаните да не говорим. И за "светия" цар Давид.
Търсене
Блогрол