Америка премина от насърчаване на самоопределение към насърчаване на самоунищожение в света

Защо? — Защото властта в САЩ премина от англо-американско управление към еврейско-американско управление

 ЮНГ-ФРОЙД • 28 ДЕКЕМВРИ 2022 Г • 

   

Способни ли са гоите да имат свои богове?

християнството. Произхожда от евреи.

Комунизъм. Произхожда от евреи.

холокостизъм. Произхожда от евреи.

Накъдето и да се обърнат гоите, става дума за разчитане на евреите за пророческа сила.

Все пак прекият еврейски контрол е по-лош от самоконтрола с идеи, произлизащи от евреите. В крайна сметка, въпреки произхода си, гоите са оформили християнството по свой начин. Същото и с комунизма. Въпреки че основните марксисти бяха евреи, тя стана по-голяма от еврейската сила. Но тогава и християнството, и марксизмът бяха замислени като универсалистки въпреки техния етно-еврейски произход. По това те се различаваха от юдаизма.

Холокостизмът е хибридно създание. Той е едновременно напълно племенен – „Ние, евреите, страдахме повече от всеки друг народ“ и „Ние, евреите, никога не трябва да забравяме“ – и напълно универсалистки – „Целият свят трябва да признае, че евреите са страдали най-много“ и „Целият свят трябва да се покае, че не като предотврати Холокоста“. Ако юдаизмът е юдеоцентричен, Холокостът е юдеоцентричен. Юдаизмът е безразличие към гоите, докато Холокостът е уважение към гоите към евреите. Юдаизмът е за евреите, които си напомнят какви са; Холокостът е свързан с евреите, които напомнят на гоите какви трябва да бъдат: слуги и кучета на еврейските господари като новите христоси.

Въпреки че белите гои отдавна разчитат на идеи с еврейски произход, има огромна разлика между присвояването на чужди начини и идеи и поддаването на прякото чуждо господство. В крайна сметка белите гои намериха начини да използват християнството срещу еврейската власт. И много народи използваха комунизма като инструмент за национална независимост срещу чуждия империализъм. Евреите не са чужди на възприемането на чужди идеи и начини. Евреите са възприели много гойски идеи от различни нееврейски семитски племена, египтяни, гърци, римляни, северноевропейци и т.н. Но евреите са използвали тези идеи по свой собствен начин за своето самовъзвеличаване. Евреите направиха чуждото „еврейско“.

Тъй като християнството и комунизмът са създадени да бъдат универсалистки в основата си, гоите могат да ги използват по свой собствен начин, не на последно място срещу евреите. Християните можеха да гледат на евреите като на Христоубийци. Комунистите можеха да заклеймят евреите като капиталисти или ционисти. Но предимството за гоите е невъзможно с Холокоста, тъй като неговата основна тема е еврейската святост и съучастието на гоите в убийството на евреите като божествена раса. Не е чудно, че евреите избутват Холокоста като най-висшия бог в света. Нищо чудно, че филмът за Холокоста се е превърнал в жанр. Като се има предвид как филмите оформят усещането на хората за история и морал, много хора сега се запознават с историите на различни европейски нации чрез разкази за Холокоста: французите са сътрудничили на нацистите, унгарците са се присъединили към нацистите, поляците не са направили достатъчно, за да спасят евреите, и т.н.

Превземането на САЩ от евреите е най-голямото събитие през последните 50 години, наистина по-голямо от края на Студената война и падането на СССР. Американската империя премина от англо-американско управление към еврейско-глобалистко управление. Това е една от най-големите революции в световната история, но беше извършена тихомълком, подобно на евтаназията, и толкова малко хора я забелязаха. И тъй като белите фигури са подпряни като марионетки, мнозина все още вярват, че САЩ се управляват от бели, дори характеризиращи се с „бял ​​расизъм“. Но белите лидери днес едва ли се различават от Пуи, марионетният император на Манджурия, чиито конци са дърпани от японците. White Power е в етапа на „последния император“ в САЩ, освен ако белите хора не започнат да произвеждат свои собствени Сун Ятсен и Мао Цзедун. Белите политици днес също могат да бъдат наречени „пуи“.

 

Но нещата се влошиха много, тъй като САЩ са метрополията за целия свят. Гой кукерството не се ограничава само до белите на Запад. Когато Англо-Америка управляваше, въпреки всичките й лъжи и предателства, основната политическа тема беше Самоопределението. Дори първите отвъдморски империалистически набези на Америка срещу Испанската империя бяха основани на идеята за освобождаване на народите от империалистическата хегемония: свободолюбивите американци освобождават кубинците и филипинците от испанската тирания.

Разбира се, САЩ имаха свои собствени имперски проекти (направени по-приятни с техните „демократични“ идеали и материална щедрост). С Удроу Уилсън след Първата световна война американският идеал за самоопределение беше изсечен за целия свят. В известен смисъл имаше смисъл, тъй като САЩ се появиха, като се бореха за независимост от Британската империя. През първите сто години от съществуването си основната тема на Америка беше да се развива независимо от чужда намеса и намеса. Тя трябваше да определи собствената си история и съдба. И все пак САЩ също имаха имперски амбиции (по ирония на съдбата моделирани по британския империализъм, макар и без откритата расова арогантност и класовия снобизъм). Така идеалът на самоопределението беше нож с две остриета. Това беше идеал за целия свят, вдъхновен от независимия курс на развитие на Америка, но това беше и обосновка за нахлуване и намеса в други части на света: Империя на свободата срещу Империя на тиранията. САЩ използваха реториката срещу европейския и японския империализъм и след това срещу съветския империализъм.

Все пак идеалът за самоопределение под англо-американско управление означава, че САЩ признават правото на всяка нация да запази своите граници, наследство, култура, хора и история. САЩ под англо-американско управление не изискваха Европа да се слее с Близкия изток и Африка. САЩ под англо-американско управление не казаха, че Япония трябва да приветства „разнообразието“. След Втората световна война Германия все още имаше кръвно гражданство и Англо-Америка не възрази.

Нещата започнаха да се променят драстично по американски начин, когато еврейската власт пое властта. Евреите не само превзеха ключови институции и индустрии, но колонизираха по-слабите умове на белите, които станаха податливи на еврейските пристрастия и искания.

Така американският път премина от принципа на самоопределението към прогнозата за самоунищожение. И тъй като САЩ определят шаблона за света, всеки народ/култура, който попада под чадърите на неоамериканистите (или юдеоамериканистите), също безумно в крайна сметка възприема самоунищожението като панацея и спасение.

Сега, защо самоунищожението е толкова ефективен инструмент за еврейската власт? Заради елемента на „аз“. По-лесно е да се предизвика самоубийство или евтаназия, отколкото убийство/убийство. Каквото и да мисли човек за самоубийство или асистирана евтаназия, това е въпрос на собствената му воля. Не е натрапено на човека. За разлика от това, убийството е свързано с използване на сила за унищожаване на живот. Дори самоубиецът ще се съпротивлява на убийството. Дори в депресията си той не иска да бъде убит и ще отвърне на убиеца. Дори и да иска да умре, това е по собствена воля, негово собствено решение.

Еврейският магистър-расизъм разбираше този аспект на политическата психология. Старият империализъм беше като нападение или убийство. Чужда сила с превъзходство в оръжията и технологиите нахлу и уби много хора. Поддържаше ред чрез заплаха от безмилостно насилие: „Ако не се подчинявате и се съпротивлявате на нашата власт, ние ще унищожим всички от вас.“ Или може би империалистите ще убият хората ви само за дяволите. За забавление. Така че, естествено, местните хора се съпротивляваха на този вид империализъм. Съпротивата беше за самозащита и самоопределение. (Разбира се, беше по-сложно, особено със западния империализъм, тъй като нахлуващата или колонизираща сила можеше да донесе много ползи, които улесниха живота и дори насърчиха местното население. Все пак старият империализъм означаваше брутално господство на чужда сила и липса на местно население суверенитет.)

Най-общо казано, ако нахлуващите/империалистически сили се опитат да унищожат местните хора (или поне да прекратят местната независимост и суверенитет), те ще бъдат посрещнати със съпротива, подхранвана от страх, негодувание и омраза. Ето защо старият империализъм приключи във всички части на света. Имаше твърде много враждебност и съпротива срещу това.

Тогава как превземате други народи? Как да ги унищожите като народ или най-малкото да прекратите националната им независимост и суверенитет? Вие настоявате за САМОунищожение или поне САМОунищожение. Тъй като местните жители ще се съпротивляват и ще се бият срещу военна инвазия и външни прояви на сила, те трябва да бъдат психически колонизирани и манипулирани да приемат идеи и ценности, които водят до национална гибел, прекратяване на суверенитета и дори унищожаване на расата. Но най-важното е, че местните ще приемат такава съдба, защото вярват, че това е въпрос на собствено решение, т.е. чужди сили не са им го наложили, а те свободно са го избрали сами.

Но дали наистина? Възможно ли е техните елити да са били обучавани от бели самоубийци, които са попаднали под магията на еврейската сила? Евреите призовават белите да извършат расово-национално самоубийство (и да пият Kool-Aid като маниаците в култовото ранчо на Джим Джоунс), а белите прозелитизират своето самоизчезване като шаблон за останалата част от гойския свят. Но нито белите, нито другите гои остават неразбиращи какво всъщност се случва. Те смятат, че това е добре и добре, тъй като те СВОБОДНО ИЗБИРАТ такъв път като не само политически и икономически целесъобразен, но и морално необходим. „Пробуденото“ кодиране, вградено в съзнанието им, ги убеждава, че са свободни „демократични“ народи, които вземат свои собствени решения и избират собствените си съдби, когато в действителност те са под магията на еврейските хегемонисти, които се стремят да подкопаят, отслабят, и подкопават всяка гойска област, така че евреите да могат да получат по-голям контрол над нея. Формулата за гоите е DIE, или разнообразие-включване-справедливост, но разбира се, тя никога не се прилага за Израел и еврейската сила. Израел може да има имиграция за попълване, за разлика от имиграцията за заместване, която евреите налагат на гой нациите. И никога не може да има ТВЪРДЕ МНОГО ЕВРЕИ или нещо, наречено ЕВРЕЙСКА ПРИВИЛЕГИЯ, тъй като евреите заслужават цялото си богатство и власт в индустрии и институции. „Справедливостта“ е за малките хора, особено в уважение към чернокожите като предпочитани съюзници на евреите. И никога не може да има ТВЪРДЕ МНОГО ЕВРЕИ или нещо, наречено ЕВРЕЙСКА ПРИВИЛЕГИЯ, тъй като евреите заслужават цялото си богатство и власт в индустрии и институции. „Справедливостта“ е за малките хора, особено в уважение към чернокожите като предпочитани съюзници на евреите. И никога не може да има ТВЪРДЕ МНОГО ЕВРЕИ или нещо, наречено ЕВРЕЙСКА ПРИВИЛЕГИЯ, тъй като евреите заслужават цялото си богатство и власт в индустрии и институции. „Справедливостта“ е за малките хора, особено в уважение към чернокожите като предпочитани съюзници на евреите.

От англо-американски контролирани САЩ, които някога са проповядвали самоопределение на всички нации, до еврейско-американски контролирани САЩ, които предлагат самоунищожение на гойския свят. И хората са слепи за това, което се случва, защото е опаковано като въпрос на САМОрешение. Евреите манипулират гоите като възрастни с деца. Възрастните знаят, че децата ще плачат и ще избухват, ако бъдат принудени да направят нещо, което не харесват. И така, умните възрастни използват пасивен/агресивен подход. Те се приближават към децата с усмихнати лица и играят на емоциите им, след което упражняват натиск да направят както им е предложено. Децата, след като са се свързали с възрастните и дори са ги съжалили, са склонни да се присъединят. Как можеха да се осмелят да разочароват възрастните, които идваха при тях с толкова усмихнати лица и нежни молби?

По този начин възрастните са в състояние да накарат децата да повярват, че самите те свободно искат това, което възрастните искат от тях. Това е разликата между това да ги принудиш да ядат спанак и да ги накараш да си помислят, че искат да ядат спанак, не на последно място, за да угодят на възрастните с усмихнати лица, които биха били толкова тъжни, ако децата не се съгласиха. Поне спанакът е полезен за децата. Това, което еврейските „възрастни“ натрапват на „децата“ на гоите, е като цианид. Това е като сцената в DOWNFALL, където съпругата на Йозеф Гьобелс убеждава децата да пият „лекарство“, което всъщност е отрова.

 

Кога ще се събудят гоите? Когато един народ приветства „самоунищожението“, това наистина ли е въпрос на самоличност? Що за свободни хора с разум биха приветствали подобно нещо? И ако евреите пробутват такива на Обединеното кралство, Франция, Германия, Япония и т.н. и вярват, че това е толкова добро нещо, защо не го пробутват и на Израел? Истинската самоличност е за самосъхранение, а не за самоизчезване. Народ, чиято идея за самоопределение води до самоунищожение, не е истински самоопределил се, защото нито един народ с истинска идентичност, култура и наследство не би поканил подобно нещо. Умовете им са колонизирани от чужди токсини, които ги заблуждават да вярват, че самоубийството е надежда.

Имаш нужда от обезглупяване.