В началото на 20 век активно се е измервал мозъчният обем. 
Европейците активно са провеждали масов геноцид в Индия , Азия ,Африка и Южна Америка. И спокойно са изследвали доволно много мозъци.
Оказало се, че у европеидите / Кавказоиди / средната маса  на мозъка е 1375 грама, у  монголоидите 1332 гр., у негроидите 1244 гр., у австралоидите 1185 гр.
По - голям е мозъкът у чеченците, над 1400 гр., понеже те винаги са живеели напрегнат живот. 
Навярно е пораснал мозъка и у българите, в резултат на налагащия непрекъснат размисъл труден живот. Мозъкън на западняците е намалял с 250 грама всл. на уредения живот. Но скоро и той ще трябва да порасне отново.
Проф. С. Савельев

Мозъкът на западняците съвсем ще закърнее, което се вижда вече.

Технократичен уреден живот, няма за какво да мислят. Ако са близко до мигранти , бягат оттам. Тук е по - интересно, при социализма беше по - скучно. После станахме като сметачни машинки и сигурно мозъкът ни е пораснал.

Ти знаеш ли , че компа има свои части. Най - мощният комп е мозъкът, по - евтино е да се използва от техниката. Но трябва все пак да има мозък. При дисекцията на мозъка на Маяковски е открито едно допълнително мозъчно подполе, което го нямат хората. Затова е бил гений. Освен това е показателен броя на невроните.
Т.е. трябва да има субстрат, който да приема и предава информация. Защото в мозъка не става мислене. Запазвам си правото и аз да те изтрия, за да не стане ясно мнението ти.

Айде сам ще се изтрия с Радост...
Но и няма де чета повече недочетките от насмучните учебници цитати с праволинейни бинарни изводи и заключения.
А ти не ми чети нерадостно поетичните радости...
Сделка?

Имах много отдавна комп, който докато обърнеше страницата, можех да се разходя и да се върна. Никой учен не е открил да става мислене в мозъка. То става на друго място. Открили са, че мозъкът приема и предава информация. Най - активната му част е епифизата. Тя трябва да бъде чиста, без отлагане на калции и камъчета, за да работи. Най - чиста е при децата, и те си спомнят даже предишния си живот. А науката си е наука, трябва да я използваме и преценяваме. Както и до каква степен Библията е завладяна от сивите.

Чета само новости от авторите или от озвучители. Не ме обвинявай в това. А преценката на това , кое е вярно и кое не, е най - важното нещо. Много съм критикувала проф. Савельев, но винаги има индивидуалност в случаите, не е ли така?