Главният изпълнителен директор на Pfizer настоява за повече ваксини, точно когато проучванията показват, че ваксините всъщност правят хората ПО-вероятно да хванат Omicron след 90 дни.
Хората по същество търгуват с краткосрочна полза срещу Delta в замяна на удар върху цялостния им имунитет към почти всичко останало.
14.01.2022 г. / От Каси Б.     Главният изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла наскоро заяви, че две дози от ваксината на неговата компания не са достатъчни, за да се борят с варианта на Omicron в признание, което дори масовите медии не могат да пренебрегнат – но казаното от него всъщност е само част от много по-дълбока и по-обезпокоителна истина относно дозите.   Той направи забележките по време на интервю на конференция по здравеопазване, организирана от JPMorgan, където използва възможността да подчертае важността на третия изстрел – както би направил всеки умен бизнесмен, насочен към печалба.   Той каза: „Двете дози, те не са достатъчни за омикрон. Третата доза от настоящата ваксина осигурява доста добра защита срещу смъртни случаи и прилична защита срещу хоспитализация.   Тази история всъщност беше отразена от CNBC, но подобни забележки, които той направи в интервю за Yahoo Finance, бяха още по-загрижени: „Знаем, че двете дози от ваксината предлагат много ограничена защита, ако има такава“. „Трите дози с бустер, те предлагат разумна защита срещу хоспитализация и смърт – срещу смърт, според мен, много добра и по-малко защита срещу инфекция“, каза Бурла.   Той добави, че не е ясно колко дълго трае защитата от третата доза, но няколко проучвания са отговорили точно на този въпрос. Например, Агенцията за здравна сигурност на Обединеното кралство съобщи, че бустерите са били само 40 до 50 процента ефективни срещу инфекция само 10 седмици след убождането.   Проучването показва, че ваксинираните хора са по-склонни да развият Omicron, отколкото неваксинираните след 90 дни Проучване от Дания обаче, което беше потвърдено от правителствени данни от Германия, установи, че ваксинираните хора са осем пъти по-склонни да развият Omicron, отколкото неваксинираните 90 дни след получаване на бустер. Това означава, че ваксината всъщност осигурява все по-малко защита с течение на времето. Може да има някаква полза за по-ранните варианти, но ползата за други варианти всъщност се оказва отрицателна. Хората по същество търгуват с краткосрочна полза срещу Delta в замяна на удар върху цялостния им имунитет към почти всичко останало.   Brighteon.TV Проучването в Дания показва, че бустерната защита продължава от 30 до 60 дни, след което ще бъдете по-уязвими към инфекцията, отколкото ако никога не сте били ваксинирани. Решението, разбира се, ще бъде да се получат още повече ваксини, докато обществото свърши като наркомани, които се редят всяка седмица, за да получат своето лечение. Получаването на бустер на всеки 30 дни за поддържане на защитата е абсолютна лудост и е неустойчиво.    Не е изненадващо, че Бурла каза, че Pfizer ще разполага с четвърта доза до март, която ще ни осигури най-голямата защита досега – поне за малко! Трудно е да се повярва, че някой, който също е влязъл в протокола, казва, че оригиналните ваксини биха били 100 процента ефективни за предотвратяване на тежък COVID-19.   За хората, които са били в смут относно това дали да се ваксинират или не, това дава важна представа за риска срещу наградата и само укрепва решението за тези, които са избрали да пропуснат удара. Но какво да кажем за всички хора, които са били принудени от работодателите си да запретнат ръкави, само за да запазят работата си? След като се наложи да загърбят резервите си и да продължат да получават ваксините, борейки се със страничните ефекти в много случаи и се чудеха какво може да се случи с телата им в бъдеще в резултат на това, сега им казват, че първите три инжекции, които са получили няма да го дпрат – те все още ще загубят свободата си и всякаква защита от болестта, която може да са придобили, ако не продължават да се редят за още инжекции. Къде свършва това?