Смъртните случаи от ваксини надвишават смъртните случаи от Covid в домакинствата в САЩ, потвърждават две нови проучвания
ОТ УИЛ ДЖОУНС, 6 АВГУСТ 2022 7:00 ч
По-голямата част от приетите в болница Covid през зимата са били ваксинирани, показва проучване на PHE
Проучванията сред обществеността в САЩ продължават да показват, че до два пъти повече американци са загубили член на домакинството си от нараняване от ваксина срещу Covid, отколкото са загубили един от Covid.  
Обобщените резултати от пет проучвания сред американската общественост, които сега са общо над 2500 души, показват, че докато 4,4% от респондентите съобщават, че член на домакинството им е починал от COVID-19, 8,9% казват, че член е починал в резултат на Covid ваксинация.  
Резултатите също така показват, че 8,6% казват, че са били наранени от ваксинацията си, 4,9%, че са потърсили медицинска помощ и 3,2%, че са били хоспитализирани, докато 3,6% казват, че в резултат на ваксинацията вече не са били в състояние да работят цял ден или изобщо.
Това са проценти от всички анкетирани. Ако погледнем само 74,0% ваксинирани с поне една доза, тогава цифрите като дял от ваксинираните лица са 11,7% ранени, 6,7% нуждаещи се от медицинска помощ, 4,4% хоспитализирани и 4,8% неработоспособни. Въпреки че тези цифри са докладвани от самите тях и няма контролна група, тъй като неваксинираните не са били питани за нежелани събития, те все още са тревожно високи.   Резултатите също така показаха, че сред тези, които са съобщили за смърт от Covid в домакинството си, повече от два пъти повече съобщават, че това е настъпило след като лицето е било ваксинирано, отколкото преди (2,8% срещу 1,2%).
Делът, които са казали, че са се заразили с Covid преди ваксинацията си (13,1%), е много сходен с този, който е заявил, че са се заразили след това (11,7%). Тези цифри не са показателни за високоефективна ваксина срещу инфекция или смърт.  
Анкетираните хора бяха избрани на случаен принцип, представителни извадки от обществеността в САЩ, от които 74,0% бяха ваксинирани, така че пробите по своята същност не бяха предубедени към или против докладването на проблеми с ваксините, въпреки че както във всички проучвания на общественото мнение (особено онлайн) може да има да бъде въпрос на пристрастия към самоизбора.  
Докладвах за първите три от тези анкети миналия месец.
Сега бяха добавени още две, всяка от различна социологическа компания, и резултатите и на петте са поразително сходни (вижте обобщената таблица по-долу), което показва, че констатациите са вярно представяне, ако не на американската общественост, поне на част от американската общественост, склонна да попълва анкети като тази.  
  Някои коментатори изразиха скептицизъм относно резултатите, намеквайки, че те са изкривени по някакъв начин.
Вярно е, че те се финансират от Стив Кирш, технологичен предприемач, който повишава осведомеността относно проблемите с безопасността и ефикасността около ваксините срещу Covid.
Проучванията обаче са от обикновени социологически компании, изследващи обикновена представителна извадка от населението на САЩ, така че няма какво да критикуваме по този въпрос.
Резултатите не са под контрола на финансиращия и въпросите са неутрални. Фактът, че всички те са сходни, независимо коя компания за социологическо проучване се използва, показва, че резултатите не са аномални.
Всеки може да поръча подобно проучване, ако желае – въпреки че Стив Кърш откри, че Google и някои други социологически компании отказват да проведат проучвания, питайки хората за техния опит с ваксините.  
Стив е потърсил помощта на експерт по проучване, който според него е национално известен и уважаван, въпреки че все още не е разкрил самоличността си.
Експертът е направил две проучвания за безопасността на ваксините, едно за Стив и едно за друг клиент, и той казва, че сигналът за безопасност е „истински, значим и сериозно обезпокоителен“.  
Фаза 1: Откриване на сигнал. Използвайки удобни проби, ние потвърдихме, че има значителен сигнал, че общото население съобщава за различни проблеми и нежелани събития, свързани с програмата за ваксина срещу Covid. Въпреки че не е представителен за цялата популация и със сигурност е несъвършен по отношение на дизайна, множеството повторения на един и същ въпросник в два различни независими панела за проучване потвърждават силното откриване на сигнала. Вътрешната последователност е от значение дори когато се занимаваме със субективни въпроси като проучвания, а тези данни са абсолютно последователни.
  Фаза 2: Валидиране. Това първо проучване, използващо по-висококачествен източник на проби и планираното дублиране в поне една друга независима платформа, потвърждава, че сигналът е реален, значим и сериозно тревожен.
Изненадващото ниво на съгласуваност в тези данни, сега в три несвързани извадкови източника, е неоспоримо. Ще направим още едно проучване с четвърти източник, но съм уверен, че ще видим същото високо ниво на валидиране. Сигналът е засечен и е чист; нещо много, много не е наред.  
Петте проучвания на Стив Кърш са проведени през последните пет седмици. Можете да ги намерите тук: 30 юни, 2 юли, 4 юли, 20 юли, 28 юли.
  Въпреки поразителната последователност между проучванията, трябва да се отбележи, че констатациите не се вписват добре в това, което знаем от други източници.https://dailysceptic.org/

Коко макака е дърт грозник, който более за Русия. От известно време стана хермафродит, което е нормално за тази възраст. Навярно е и педофил. Пу пу , да не го чуе Дявола и да яхне Сатаната. Горкия дебил.