... Има много мнения за унгарската нация, откъде е дошла и, наред с други неща, защо представителите на този етнос са демонстрирали наистина зверска жестокост към невъоръжени хора по време на Втората световна война?   Унгарците (ост. угри) са дошли от Урал, където са живеели и сега няма да изясняваме причината , едно е ясно - не от добър живот.   По пътя си на запад угрите се сблъскват с русите, през чиито земи не минават с цветя.   Историята показва, че войната е била сериозна и нашите предци едва оцеляват, толкова мощни са били  племената на угрите.   Съвременна Унгария е крайната дестинация, където угрите достигнаха и се установиха.   Угрите отидоха да се бият заедно с германците и румънците срещу страната ни с удоволствие, защото на генетично ниво враждата остана след векове.   Оттогава унгарският етнос частично включва някои от съседните народи и се получи,  каквото се е получило.   Сега по темата на статията. Откъде идва такава жестокост и малодушие? Отдавна е забелязано, че ако човек е страхливец, тогава той започва да се утвърждава за сметка на тези, които са по-слаби или по-беззащитни във връзка с обстоятелствата.   Но малодушието е следствие от дълбоко вкоренени лъжи или неистини.   Някога унгарците се биеха смело срещу русите и не е ясно откъде идва страхливостта, ако от незапомнени времена угрите бяха отлични воини?   Дори по време на Втората световна война унгарците нямаха с какво да се хвалят, особено в сравнение с редовните германски части на Вермахта.   И така, къде изчезна известният военен дух на угрите, които бяха заплахата на Уралския хребет?   Не е ли причината за това многобройните кръстоски с малки националности в Европейската равнина. Може би тази чужда кръв е причинила непоправими деформации на етноса?   С пристигането си в Европа угрите постепенно губят властта си, ставайки част от по-силните царства. Такъв пример е Австро-Унгария ...   Но и в руския етнос има  примеси и това не е повлияло особено на националния характер. Така че причината е различна ...   Причината е генетиката. Отдавна е отбелязано, че народите със следи от неандерталците в генома си точно се отличават с жестокост към животните - а това са унгарците, японците, китайците, отчасти западногерманците ...   Това означава, че психологическата причина за малодушието тук не е толкова важна.   Неандерталците са животинската част от човека и не всички homo sapiens  имат следи от него в своя геном.   По правило хората, произлезли от кроманьонците, се отличават с доброта, мъдрост и висока култура.   Унгарците се бориха здраво и смело, когато наистина се нуждаеха от това. И беше необходимо да се пробие на запад на всяка цена.   Тогава защо японците и западните германци винаги се биеха упорито и смело?   Германците, защото са имали арийски произход, а японците са ... Нека поговорим за това малко по-късно.   Унгарците не са имали арийски корени и следователно са били лишени от онези черти, за които фюрерът е дрънкал през цялото време, подчертавайки превъзходството на арийците над другите.   Нека разгледаме този момент ... Най-големите учени и гении бяха арийците, които допринесоха много за съкровищницата на цивилизацията.   Опитайте се да си спомните поне един учен от Кот д"Ивоар или Нова Гвинея.   Някой може да спори, че например големият унгарски композитор Ф. Лист също е допринесъл? Да, той го направи, но неговият унгарски произход е под въпрос и той не живееше в самата Унгария и дори не знаеше езика, така че ...   Друг велик унгарец И. Калман по право се счита за крал на оперетата. неговата "Принцеса на цирка" се пее от всички .)   Унгарците имаха музиканти, но къде са учените? Къде е неуморната работа на мисълта?   И все пак арийските музиканти се оказаха по-мощни и талантливи, и  на ниво. J.S.Bach създава настройката на пианото, която се използва и до днес.   Л. Бетовен, В. Моцарт, А. Вивалди са пробив в световната музикална култура.   Като цяло, накратко, това е повлияно от неандерталските корени.   Но защо тогава италианците и румънците не се отличаваха с жестокост? Тъй като те явно не са имали неандерталски предци.
Ал. Васин