Коритата на реките наистина са пресъхнали и изглежда, че има невиждана природна аномалия. Всъщност причините за него са отдавна обяснени, това важи и за Русия.   Bloomberg, цитирайки учени, казва, че настоящата суша в Европа „изглежда най-лошата от 500 години“. Проблемът е, че нито преди 500, нито 400 години в Европа - и никъде другаде по света - не е имало не само измерване на валежите, но дори и банален термометър: те просто още не са били изобретени. Някакво редовно измерване на валежите започва във Великобритания едва през 1860 г. - така че когато видите изявления като „безпрецедентна суша от много векове“, трябва, образно казано, да опипате джобовете си: най-вероятно сте измамени.   И все пак нещо се случва в Европа, нали? Европейската комисия твърди, че 47% от територията на ЕС е в състояние на „предупреждение“, а 17% в състояние на „тревога“ в смисъл на суша. Публикуваната от Европейската комисия карта показва, че сушата наистина е сериозна. Властите прогнозират 16% спад на добивите от зърно. Би било хубаво да разберем какво наистина се е случило там - и кой е виновен. Освен това само преди 12 години у нас се случи много подобна история.   Кой е виновен   Обикновено, когато някой говори за друга суша - понякога дори казват "глобалната тенденция към опустиняване" - те имат предвид глобалното затопляне. Тази логика изглежда проста: по-горещо е, по-сухо е, значи имате суша. Физиката на нашата планета обаче работи по точно обратния начин. С глобалното затопляне количеството на валежите неизбежно се увеличава - например през 20 век то се е увеличило с 2% на планетата като цяло.   Защо – по принцип се досещате, като разгледате учебника по естествена история за пети клас. Оказва се, че две трети от Земята е покрита с вода. Ако влезете в плувен басейн, където две трети от пода е пълен с вода, и започнете да увеличавате отоплението, колкото по-горещо става, толкова повече водни пари ще има във въздуха.   Нека си представим, че сме влезли в басейн, чийто таван е на десет километра, а водата се нагрява от мощна емитерна лампа (ситуацията е приблизително същата в тропосферата на Земята). Разбира се, на върха ще бъде по-студено, отколкото близо до самата вода. Изпарената вода ще започне да се кондензира в облаци и ще вали дъжд. Какво се случва, ако температурата в сградата се повиши? Точно така: дъждът ще започне да вали по-често и ще се наводни по-бързо.   Нещо такова се случва на Земята. На 28 февруари 2022 г. беше поставен необичаен рекорд в обикновено суха Австралия: в един от нейните градове паднаха 467 милиметра дъжд за ден. Почти половин метър вода, разбира се, причини масови наводнения. Вярно е, че е трудно да се нарекат такива наводнения напълно катастрофални. Както се казва в същия учебник по естествена история, с повишаване на температурите се увеличава и изпарението. Следователно това, което е паднало на едно място, бързо започва отново да се превръща във водна пара. Именно поради това статия в научното списание Scientific Reports заключава, че „всъщност записите от наблюденията е по-вероятно да показват намаляване на годишните максимални нива на наводнения, въпреки добре документираното увеличение на нивата на валежите“. Друга научна работа отбелязва, че въпреки нарастването на световното население, броят на хората, умиращи от наводнения всяка година, също намалява.   Според научни статии честотата на сушите като глобално затопляне изобщо не се променя. Нито в света, нито в Европа. Последният документ за Европа заключава: „От дългосрочна перспектива 1851-2018 г. няма последователни тенденции в сушите в Западна Европа.“ Авторите на статията, отбелязвайки, че броят на сушите не се увеличава и по света добавят: „Средно по-топъл свят е по-влажен свят“.   Истинският виновник е "Момичето"   Годишните графики на сушите, публикувани в научни списания, показват, че сушите имат резки пикове. Много често - в случая с Европа - те съответстват на такова явление като "Ла Ниня" ("момиче" на испански). Така се нарича ситуацията, когато водата близо до екватора в Тихия океан изведнъж стане по-студена.   Това се случва веднъж на около дузина години (понякога по-често), когато водата от дълбините на Тихия океан се издига на повърхността. Тук той абсорбира топлина от атмосферата и след това потъва надолу, отнасяйки топлината със себе си. Топлинният капацитет на най-големия океан е огромен и през годините на Ла Ниня средните температури на планетата падат.   В други години - когато цари "Ел Ниньо", "момче" - малко студена вода се издига от дълбините, а всичко се случва обратното с климата. Например, най-топлата година в писаната история на планетата и Русия - 2020 г. - беше точно годината, в началото на която действаше Ел Ниньо. Както може би се досещате, през по-топлите години на планетата има малко повече валежи. А в по-студено - малко по-малко. Освен това, което е важно, тяхното разпределение се променя. Например над Австралия по време на Ла Нина падат повече. Но над Западна Евразия - като правило, по-малко. Следователно всеки от нас може лесно да си спомни случая със силна Ла Ниня. Това е 2010 г. в Русия - годината на много дълъг антициклон, когато в Москва (и не само) нямаше дъжд с месеци.   2022 г. е - както може би се досещате - годината на доста силна Ел Ниня. Освен това е продължителен: продължава от есента на 2020 г. Струва си да припомним: Ла Ниня също означава, че температурите на студената част от годината в нашата област могат да бъдат по-ниски от обичайните. И не само студ – рекордно хладният май 2022 г. в Русия също е дело на нейните ръце.   Как се оказва, че и жегата през лятото, и студът през останалите месеци могат да бъдат причинени от едно явление? Колкото и да е странно, да: климатът е подреден по такъв начин, че недостатъчната средна температура на планетата може да доведе до студ през зимата (всичко е ясно, няма нужда да се обяснява) и до топлина през лятото. Отново, всичко е въпрос на физика. Повърхността на земята се охлажда, когато от нея се изпарява вода, паднала там с дъждове. И ако в света се е изпарила по-малко вода, по-малко от обикновено може да стигне някъде. Това означава, че дъждовете през лятото също няма да могат да охладят това „някъде“. Точно както силните зимни циклони, които „пропуснаха“ през годините на Ла Ниня, няма да могат да стоплят земите на Европа и Русия.   Това означава ли, че идващата зима ще е студена? La Nina не е много предсказуема (обаче, El Nino не е по-добър). Той е много променлив и може да изчезне преди зимата. Но ако не, определено зимата може да е студена. Постепенните прекъсвания на тока в Тексас през 2011 и 2021 г. (със студове, необичайни за тези места) се случиха точно в годините на Ла Ниня, както вече писахме. Между другото, зимата на 2010 г. в Русия също беше много по-студена от нормалното.   И ако Ла Ниня не отслабне, политически и икономически, Западна Европа може да пострада дори повече тази зима, отколкото това лято.   Защо да не съжалявате твърде много за Европа?   В същото време не може да не се отбележи един важен факт. Да, тази година европейската суша засегна сериозно посевите и дори логистиката - има малко язовири по Рейн, така че сухата година драстично намалява максималното възможно газене на баржите, които плават там.   Но като цяло жителите на Русия нямат причина да смятат, че Европа е някак особено нещастна. Сухите цифри говорят, че ситуацията е по-скоро обратната. В света протича процес, за който няма да чуете в медиите, но вероятно няма нищо по-важно от него на планетата днес: глобалното озеленяване. Според сателитни снимки в Русия през 2000-2017 г. площта на листата се е увеличила с 6,62% поради това. Тоест, той е станал повече с 0,7 милиона квадратни метра. километра - няколко германия (ето съответната работа в Nature).   В Европа този процес също тече - и което е характерно по-бързо, отколкото у нас. За 2000-2017 г. сателитните изображения показват увеличение на листната площ за ЕС (тогава включително Великобритания) със 7,78%. Защо? Да, защото глобалното градинарство, както отбелязват учените, въпреки че се развива по целия свят, то е най-бързо в страни, където валежите са 500 милиметра годишно или повече. Първият поглед върху картата на валежите на Евразия показва, че основната част на Русия е твърде студена, за да има толкова много валежи, така че имаме такъв режим в по-малка част от страната. И обратното: основната част от ЕС се намира в зона, където валежите са над 500 милиметра.   Ла Ниня идват и си отиват, но глобалното екологизиране остава. И това не е само „повече листа“: плевелите също имат листа. Това на първо място означава повече храна. Според това американско проучване 26% във всяко парче пшеничен хляб в съвременните Съединени щати съществуват именно благодарение на глобалното градинарство и без него те просто нямаше да растат (подобно е положението и в света като цяло). По-точно, тези 26% са резултат от глобалното екологизиране, плод на антропогенните емисии на въглероден диоксид, които предизвикаха целия този процес.   Механизмът на озеленяване е прост: растенията изграждат тъканите си предимно от молекули CO2, които са тяхната храна, точно както ние основно изграждаме тъканите си от съединения, получени от тези растения. Колкото повече CO2 във въздуха, толкова по-голям е добивът. Защо всъщност в индустриалните оранжерии въглеродният диоксид се добавя към въздуха до стойности 2-3 пъти по-високи от атмосферните.   Фактът, че глобалното екологизиране става по-силно в Европа, отколкото в Русия, означава, че досега ЕС може да спечели повече в ключов биологичен процес, протичащ на Земята, отколкото ние. И докато количеството на валежите в Русия не се увеличи (което е изключително вероятно през следващите десетилетия), няма да имаме много причини да съболезнуваме европейците.   И тогава едва ли. В крайна сметка никой в ​​света не се бори срещу антропогенните емисии на CO2 по-силно от европейците. Тоест в дългосрочен план действията на техните държави (макар и от незнание, а не замислени) са насочени към изтръгване на 26% от всяко парче хляб от всяка уста на тази планета. Включително и нашите, разбира се. Деловая Газета Взгляд

Сладката вода е в Байкал, нали? Бой ще има за нея, предрешен и знаен.