В Археологическия музей на Анталия, сред стотици мраморни антични статуи, видях една, която привлече вниманието ми с един много необичаен и загадъчен детайл. Тази статуя е направена около II в. Сл. Хр. ( преди почти две хиляди години ) и изобразява римския император Траян.

Ето я:

      Мраморна статуя на римския император Траян в Археологическия музей на Анталия. Снимка на автора.

Виждали ли сте тази необичайна подробност? Ще се върнем при нея малко по-късно. В крайна сметка има и друга мистерия!

Мраморът е недълговечен материал. Експертите казват, че след 150 години той започва да остарява, а след 400 - той се срива. Факт е, че серният диоксид, съдържащ се във въздуха в малко количество, причинява сулфатна корозия на мрамора, който "яде" камък със скорост около 10 микрометра годишно.

Малко е? Да, разбира се, малко! Но нека да броим: за сто години - милиметър, за хиляда години - сантиметър, за две хиляди години - два сантиметра. Оказва се, че дори ако статуята не се е разпаднала на прах за две хиляди години, то поне от малки детайли с размер до два сантиметра, нищо не би трябвало да остане. Независимо от това, ние отлично виждаме всички тези „малки детайли“":

      Разширена снимка на статуята на император Траян. Снимка на автора.

И това се отнася, разбира се, не само за статуите на император Траян в Археологическия музей в Анталия, но и за повечето други древни скулптури във всички музеи по света.

Вижте например колко добре са запазени къдриците на главата на Хермес, както и гънките на наметалото, хвърлено на рамото му. Носът на Хермес страдаше, разбира се, не от корозия:

      Фрагмент от статуята на Хермес в Археологическия музей на Анталия. Снимка на автора.

Същите експерти казват, че в древни времена, за да се запази мраморът, статуята е била натрита с восък. Много добре може да бъде!

Възможно е също така ( и последните проучвания  показват, че древните художници са рисували белите мраморни статуи с ярки цветове, направени на базата на органични пигменти. Тук в тази статия написах за това:

      Пъзелите на древните статуи. Древните изобщо не ги виждаха, както ги виждаме! Истинско пътуване20 октомври 2022 г.

И най-вероятно боята също защитава мраморни скулптури и предотвратява тяхното унищожаване.

Но във всеки случай отдавна нямаше да остане нищо от восъка и боите, а мраморни статуи на две или повече хиляди години стоят почти цели, освен механични повреди, счупени ръце, крака и глави.

      Мраморна статуя на танцуваща жена в Археологическия музей в Анталия. Статуята е сглобена от парчета, липсват много фрагменти. Но малките детайли са в голяма безопасност. Снимка на автора.

И така, какво имаме? Първо, по чудо запазени малки детайли върху мраморни статуи. Запазено в продължение на две хиляди години, противно на химическите закони.

Второ, кухата ръка на скулптурата, изобразяваща римския император Траян. По-точно отсъствието на ръка, която да ни позволи да видим нейната празнота. Ставаше дума за тази невероятна и загадъчна подробност, която написах в самото начало:

      Куха ръка към статуята на император Траян. Снимка на автора.

Ако се задълбочите в Интернет, което направих аз, можете да намерите други снимки на мраморни антични статуи, които имат поне кухи крайници. Ето няколко примера:

      Младо момиче в традиционните гръцки дрехи. Около 530 г. пр.н.е. Снимка от http://yuliyakelidi.com/       Мраморен торс. Изглежда, че всички са празни. Вдясно е рисувано с боя копие, показващо как може да изглежда тази статуя в древни времена. Снимка от https://impressio.dir.bg/

Лично аз имах логичен въпрос: как статуя, издълбана от едно монолитно парче мрамор, има кухи крайници? Не мислите ли, че това е странно?☺

И тук стигнахме дотам, че учените мъже спорят отдавна. Но какво ще стане, ако мраморните скулптури в древни времена ( и много по-късно - до 18-ти век ) не са изрязани от мрамор, а отливани от материал като модерен изкуствен камък за леене?

      Работата на Джулиано Финели. Портрет на Мария Дулоли Барберини. 1626. Мрамор. Лувър, Париж. Страхотно фина работа - най-малкото грешно движение и цялата работа напразно. Може би това е актьорски състав?

В крайна сметка всичко става на мястото си! И празнини вътре в мраморните статуи, които биха могли да се образуват по време на запълването. И тяхното дълголетие - може ли древните майстори да добавят някаква тайна съставка към материала, което понякога повишава безопасността на този изкуствен мрамор.

И невъобразимо малки и сложни детайли на мраморни скулптури! Най-малкото грешно движение на резците и цялата работа е  напразно. В крайна сметка това не е картина - не можете да рисувате с боя. Но по някаква причина археолозите не намират развалени незавършени статуи, по които например са обучени студенти на скулптори. Само шедьоври копаят!

      Най-известното произведение на Франческо Кироло „Да се отървем от заклинанието“ ( след 1757 г. ). Мрежата не е направена от мрамор. Тя е от пемза - пенено вулканично стъкло. Но това не означава, че мрежата не може да бъде отлята.

Всички тези предположения, разбира се, не отменят огромния талант и работливост, които притежаваха древните майстори. Всъщност, за да се отлее такава статуя, в началото все още беше необходимо да се направи модел, например, от восък. И след това на базата на модела - форма за отливане.

Но във всеки случай при производството на восъчния модел майсторът може да сбърка поне хиляда пъти и да поправи грешките си, за да създаде в крайна сметка истински шедьовър!
Реалъные путешествия

Един път и ти да пуснеш нещо вярно :)!